>> kaz67, 03. 07. 2021 22:23:39

A co když to nebyly zbytky lepidla?

Světově první vědecká studie z Lucemburska potvrdila, že očkované osoby jsou prokazatelně nositeli látek, které způsobují magnetismus v lidském těle, a to nejen uvnitř, ale zejména na povrchu na pokožce. Evropské fórum pro bdělost nad očkováním publikovalo výsledky studie:

https://efvv.eu/…n-luxembourg

https://efvv.eu/…rg_6edfa.pdf

>> rudo, 06. 07. 2021 15:46:43

Ja nespochybnujem to, ze na toto uz davno niekto myslel, je to dost stara myslienka. Ved uz aj filmy a knihy boli spracovane s touto tematikou (napriklad film Inferno). Takze nepochybne sa najde aj sialenec, ktory to mysli vazne. No nesedi mi v tej „logike“ jedna vec. Z predchadzajuceho roka je uz preukazatelne zrejme, ze pripadna eliminacia ockovanych by sposobila to, ze na svete zostane v drvivej vacsine ta.. ehm.. ako to napisat.. menej „zdatna“ cast obyvatelstva, co sa tyka mentalnej vybavy. Nie kvoli tomu, ze popieraju ockovanie, ale je to krasne vidno, ako sa spolocnost polarizuje a kto sa dava zacipovat a kto to odmieta. Takze ja neviem, ale podla mna to ludstvo takymto krokom ani zdaleka nevyhra, prave naopak :)))

>> Brutto, 07. 07. 2021 08:24:35

nuz tak ciel vsetkeho nie je vitazstvo ludstva

no a potom zrejme mame rozdielne kriterium na inteligenciu kto sa necha zapichat niecim, co je zjavne skodlive smrtiace a pre tych co preziju je to zmena DNA a teda strata ludskosti so vsetkym co k tomu patri nemoze mat predsa vsetkych pokope. a dalej ak na to na to nahavaraju taki zlocinci ako MATOVIC CAPUTOVA a cely gang okolo, uz to samotne by malo byt varovanim aj pre toho, kto nie je schopny pochopit nic zo zakladov biologie mediciny fyziky.

prebieha celostveta vojna proti ludstvu a vacsina ludstva tu vojnu neprezije.

>> rudo, 07. 07. 2021 10:49:22

Jaj tak ja som myslel, ze cielom je „ozdravit“ planetu. Jasne ze aj medzi „anti“ su inteligentni a rozumni ludia a rovnako aj medzi ocipovanymi je plno blbov, ja nehovorim, ze je to 100 ku 1, ale bavime sa tu o miliardach ludi a vo vacsine pomrie na vakcinovanost (alebo ako to nazvat)ta „mozgovo sviznejsia“ cast obyvatelstva planety. Ale zase je pravda, ze ten nezadrzatelny vedecko-technicky pokrok, spolu s rastucou populaciou bolo uz konecne nejako treba zastavit, takze ja sa v podstate tesim :)

>> Brutto, 07. 07. 2021 11:09:14

preco si myslis ze mozgovo zdatnejsi sa da zapichnut? tomu nerozumiem.

S velkou castou textu sa da suhlasit. A to platilo davno pred pandemiou a budu platit aj po nej. Preco ale neposles odkaz na web z ktoreho si to vykopiroval ?

Ten text som si samozrejme dohladal. Len som si chcel potvrdit ze cerpas dohodobo z QA blabolov. Prosim nereaguj na mna. Nepotrebujem osvietit a otvorit okno do skutocneho sveta.

>> rudo, 07. 07. 2021 11:35:57

Vnimam to tak. Je to cisto moj nazor, nechap to zle, nechcem nikoho urazit a ani vyzniet ako nejaky sorter – fasista. Len tak nejak z toho vnimania okolia, internetu, diskusii…

To je nějaké aprílové vlákno tohleto?

Rudo Já bych chtěl vysvětlit to s tím grafenem, pěkně prosím. Od takového odborníka. Jestli to teda pochopim.

>> rudo, 08. 07. 2021 10:11:56

Lidé, kteří se vyznačují nedostatkem kritického myšlení, papouškují kdejakou blbost, kterou někdo slátal. Takoví lidé mají i odborný název. Běžně jsou ale nazýváni pitomci. To Vám přijde normální šířit takovéhle nesmysly? Jste příklad selhání školství. Dokud budou školy produkovat takovéhle voly tupé, tak se společnost nikdy nepohne dopředu, protože Vám podobní ji vždy stáhnou do bahna bludů a nesmyslů.

>> rudo, 08. 07. 2021 11:45:09

Mně by spíš zajímalo, odkud pocházejí tyhle podvodné nesmysly. A proč tomu někdo chce věřit. Copak víte o grafenu? Akorát to zní zajímavě, když se to spojí s jinými slovy, třeba Covid a 5g. Pak to musí být pravda. Jste blbec.

>> rudo, 08. 07. 2021 12:07:46

Matematická fyzika. To nejspíš ani nevíte, co je. A co Vy? VŠ života?

Pořád stejná otázka. Povězte mi o tom grafenu.

>> rudo, 08. 07. 2021 12:43:47

Pořád stejné otázky, ze kterých utíkáte. Omílate bludy a ani nevíte, o čem žvaníte. Ubožáku. Povězte mi o grafenu, o očkovánú, o 5g, i o tom viru. Šuo, vlastními slovy. Je prázdno, co? Ale motat blbosti dohromady, to by Vám šlo, pitomče.

>> rudo, 08. 07. 2021 12:43:47

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 12:49:35

Toto ma teda fascinuje, ta potreba inych zhadzovat a uchylit sa k ad hominem utokom, nech uz sa rozhodnete verit comukolvek. Lebo to je otazka viery v tomto stadiu – to, co niektori vydavaju za zarucene vedecke informacie a fakty, su v skutocnosti hypotezy a zbozne priania, ktore nemaju ako relevantne dokazat, nemaju na to kontrolne vzorky, opakovane testy, nic. A uz vobec nehovorim o standardnych lehotach na plne klinicke testovanie. Konspiratorom iba nahrava, ak kazdy disent je hned zosmiesnovany a hlada sa nan spina, aj ked moze mat relevantne a vedecke protiargumenty. Plus ta „dobrovolnost“, ktora je vladtne ciste donutenie, ako „slobodne volby“ za totaca.

Na druhej strane su dohady, spochybnovanie vsetkeho, chytanie sa stebiel a vystupovanie z pozicie autorit, aj ked medicine a biochemii pramalo rozumeju.

Vysledkom je rozkol spolocnosti, nenavist medzi ludmi. Jeden by si myslel, ze toto bol hlavny ciel celeho toho humbuku.

>> Mato, 08. 07. 2021 14:29:46

To samozřejmě není pravda. Ty hypotézy a zbožné přání už zachránily statisíce životů a až k tomu dojde čas, snad nás vyléčí z rakoviny. Zaráží mě, že tady hájíte blábolení pomateného ubožáka, ale každý si holt vybere. Normální diskuse nevzniká tak, že 5 minut mluví Hitler a 5 minut Židi. Alias lékařská věda x Antivax blbové. Máte tady evidence based medicínu, která tady přes vakcíny od začátku roku zachránila statisíce životů. A pak tady máte pošuky, kteří šíří nesmysly, a pokud je někdo bude následovat, může ho to stát život.

Teď ten blbec vytáhl grafen, ale ani neví, co to je. Zítra vytáhne něco jiného a nakonec si vzpomene na Havla.

>> rudo, 08. 07. 2021 15:22:57

Ano, mě sem vyslal vládnoucí režim, abyste nám vysvětlil, co je to ten oxid grafenu. Pořád jste se nepochlapil.

Ty Vaše články jsou sbírka smetí a blbostí pro slabomyslné. Je jen symptomatické, že ztrácite život papouškováním nesmyslů, když byste si mohl hlavu plnit něčím smysluplnějším.

>> Mato, 08. 07. 2021 14:29:46 … to, co niektori vydavaju za zarucene vedecke informacie a fakty…

>> rudo, 08. 07. 2021 15:22:57 …clanky zo spanielskej univerzity ponukaju jasne fakty…

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 15:41:05 …co je to ten oxid grafenu…

Ja osobne bych se spokojil s odkazem (optimalne ve forme DOI) na nejaky ten spanelsky clanek

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 15:36:44

Ale to je marné, Václave. Jak chceš nějak rozumně diskutovat s psychicky nemocným člověkem, který zde za poslední roky vyplodil ne jednotky, ne desítky, ale stovky absolutních nesmyslů, prokazatelných lží a nikdy se za nic neomluvil? Toho ani není schopný, žije ve svém pomateném světě, léčit se nepůjde, protože on vážně věří, že prokoukl obrovské spiknutí (ty zdroje ruských dezinformačních webů jsou totiž určitě pravdivé). Vždyť on věří i na placatou zemi, ani kdybys ho posadil do Crew Dragonu a poslal na oběžnou dráhu, ať se podívá, jak se planeta hezky točí, tak tomu neuvěří. Nemá zřejmě kamarády, kterým by své nesmysly cpal, tak se realizuje zde. Dělej si z něj prdel, zesměšňuj ho, to si zaslouží, víc ne.

Kdyby někoho zajímalo, co v těch vakcínách opravdu je, může to najít např tady: https://www.hackensackmeridianhealth.org/…id-vaccines/

A kdyby někoho zajímalo, jak je to s tím grafenem, tak jde v zásadě o to, že grafen, tím, že jde o specické prostorové uspořádání uhlíku, umožňuje vytvořit nosič molekul, které mají někam cíleně v těle dojít a donést tam účinnou látku. Takže taková nanočástice grafen oxidu, když se stříkne do nosu, tak se dobře chytí tkáně. Když na ní sedí molekula vakcinační látky, tak je tam dobrá šance, že ji očkovaný nevyfoukne nosem ven. To jsou hlavní důvody, proč bude grafen oxid součastí nosních vakcin proti chřipce (a asi i dalších)

Zaprvé tedy není pravda, že je GO součástí současných vakcín proti covidu Zadruhé to není toxická látka Zatřetí to opravdu nemá nic společného s magnety

To je asi vhodný konec této diskuse. Hlavně bych chtěl poprosit a vyjadřit naději, že většina lidí, se tě blábolům toho blázna tak nanejvýš zasměje. Nicméně, jak se tvrdí, vyspělá technologie na určité úrovni splyne nepoučenému s magií.

Vakcíny proti covidu ukazují, že když lidstvo opravdu chce, dokáže se současnými znalostmi docílit obrovských úspěchů v krátkém čase. Je to takové světlo naděje oproti té tmě diskusních nesmyslů.

Kdyby měl někdo starost, že ty vakcíny jsou experimentální, tak se taky bojí zbytečně. Detaily toho experimentu jsou k nalezení např tady

https://clinicaltrials.gov/…/NCT04368728

Je to velmi úspěšný experiment, většina nových léků není vyzoušena lépe.

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 16:07:49

neco malo o toxicite: Toxicity of graphene-family nanoparticles

>> jm1, 08. 07. 2021 16:24:52

V toxikologii, když se budete bavit o tom, že něco je toxické, tak vždy je potřeba uvést množství. Přední česky toxikolog to ilustruje „když sním kilo měkkého chleba, tak je to pro mě jed“ Teď si uvědomte, kolik účinné látky je ve vakcínách. V té od pfizeru je to tuším 30 mikrogramů. Pokud se tedy budete bavit o množství GO v některých budoucích vakcínách a jeho toxicitě, tak to bude muset být toxicita v řadově podobných množstvích.

Nebojte se, oni to budou dlouhou dobu zkoušet na rybičkách, kolik jich přestane plavat, pak na myších, atd. A regulátoři (EMA, FDA) jsou pečliví.

Zkuste si najít toxická množství běžně užívaných látek. Přesto se jich nebojíte.

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 16:47:26 …množství…

vid tabulka 1

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 16:47:26

Jenže, propagují se vakcíny jako prevence i proti novým mutacím, když mají výrazně snížit průběh onemocnění, ale nějak se ustoupilo i od cílené snahy o snížení dalších rizikových faktorů, jako byla třeba obezita. Pak je otázkou, jestli by část prostředků neměla jít právě tímto směrem, když covid je jen jednou z nemocí, ale ty rizikové faktory jsou rizikové i pro mnoho jiných nemocí – když i loni bylo úmrtí na srdeční choroby více než na covid. Nemám nic proti vakcínám, ale je jasné, že nejsou lékem na všechno a samozřejmě se mohou objevit i nebezpečnější mutace, než je ta delta.

>> jm1, 08. 07. 2021 17:02:29

Teď nevím, o čem je tahle debata. Asi nebudete grafen jíst k večeři, ale když si ten článek přečtete, tak v něm explicitně najdete, že jde o dose-dependent toxicity a některé hranice tam najdete napsány. Taky se tam dočtete, že ta toxicita závisí na velikosti částic, že ji lze potlačit coatingem a najdete tam, že její velká část je spůsobena shlukováním bílkovin na struktuře, která nese náboj. S tím se zase dá pracovat tak, aby to pokud možno nenastalo.

Od začátku je řeč o vakcínách, takže otázka: myslite si, že tohle a mnohem víc neví ti, kdo je připravují? Nebo že Vám to namíchají z těch zlých částic? Možná konkrétně Rudovi, ale my ostatní se asi nemáme proč bát.

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 16:47:26

Ja z pozicie svojej profesie „regulatorov“ EMA, SUKL v CR a aj v SR priamo poznam – z kazdej pozicie ich rozhodovania, schvalovania, ci uz procesoch tykajucich sa MA, alebo mnozstva inych (specialne aj pri zbere, vyhodnocovani a zverejnovani neziaducich ucinkov). Co sa tyka americkej FDA, s nimi mam mnoho sprostredkovanej skusenosti. Jedno vsak mozem potvrdit – formalizmus sa nerovna peclivost a aj ta je casto uplatnovana selektivne a podla velkosti mena aplikanta. Trufam si tvrdit, ze mnohokrat az politicky- staci sa pozriet, kde koncia zamestnanci SUKL – naprosta vacsina v najvacsich farmaceutickych firmach. V statnom ustave byvaju nasadeni na niekolko rokov ako agenti – v desiatkach pripadov, nasledne sa usadia na dobre platenych poziciach farmaceutickych firiem. Hovorme o hrubom konflikte zaujmov – lez na papieri je vsetko v poriadku. Uz to bude pomaly 20 rokov, co sa s nimi trapim skoro na dennej baze.

Otvorenost, spravne zdovodnovanie rozhodnuti a nestrannost, to nie je, zial, vzdy ich prednost. Keby neexistoval znacne benevolentny zakon o slobodnom pristupe k informaciam, 1/2 udajov, ktore maju psiu povinnost zverejnovat, nikdy neuzrie svetlo sveta.

Takze vo vztahu obcan- regulator : neprepadajte falosnemu pocitu bezpecnosti. A vo vztahu stat-poistovna-kategorizacne konania – uz vobec nie.

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 17:18:31

jen jsem chtel ukazat, ze je to s tou toxicitou trochu „slozitejsi“, nez aby se to odbylo jednoduchym „…Zadruhé to není toxická látka…“.

>> Petr Kaňovský, 08. 07. 2021 17:05:04

Jako myslite, že když se blíží vlna delta mutace, tak by populace mohla stihnout zhubnout? To nic proti, určitě by se to hodilo, ale bojím se, že až takhle lehce to nezabere. Zkuste si předdtavit tu kampaň odpůrců hubnutí, že se jim sahá na svobodu žraní.

Nebo si spíš uvědomte, že to je loterie, kde nevíte dne ani hodiny, co si vylosujete. Někteří fotbalisti Sparty leželi s těžkým průběhem. Já mám po neznatelném průběhu, o kterém jsem ani nevěděl, už 3/4 roku srdeční arytmie. A takových s mnohem vážnějšimi následky jsou v podstatě miliony.

>> Vaclav77, 08. 07. 2021 17:25:37

Covid tu už máme ale rok a půl a nějaká cílená podpůrná kampaň na sportování nikoliv. Pak tu budeme mít třeba omega a zase jen vakcíny a další přeočkování? Fakt by to chtělo peníze dávat i na prevenci všestrannější a dlouhodobější – argument, že na to není čas neberu, navíc když to vliv nemá jen na covid.

>> jm1, 08. 07. 2021 17:23:42

Jenže takto toxických látek je plný svět. Dřevěné piliny jsou WHO uznaný karcinogen, přesto se dřeva nebojíte, ani těch pilin a pouze u jemného prachu je na místě mít respirátor.

Znovu: grafen není plutonium, nikdo jej nebude jíst, ve vakcíně jej budou řádově mikrogramy, jak bylo psáno, ta toxicita závisí na mnoha věcech a lze s ní účinně pracovat.

Asi bych se grafenu dál nevěnoval. Ale v budoucnu jej potkáme na mnoha místech a ani bych se jej nebál.