>> Phiten, 10. 11. 2013 18:31:05

Vy jste, koukám, úplně v lese, a to pěkně hlubokém.

Pochopitelně má zákazník nárok v případě uzavření kupní smlouvy na dálku, tedy z e-shopu, na vrácení zboží do 14 dnů, a to bez ohledu na to, zda jej používal nebo ne.

No asi je dobře, že ten krám zavíráte.

>> Phiten, 10. 11. 2013 18:31:05 Zakon hovori tak ze vy to musite vzit zpatky i kdyz si napisete do obchodnich podminek ruzne hlouposti jako ve vasem pripade bod 11. Lhuta 14dnu je poskytovana na vyzkouseni zbozi to je logika kterou vy bud nechapete nebo klamete spotrebitele. Prosim podivejte se napriklad sem. http://iuridictum.pecina.cz/…telské_právo nebo jeste jinak .muzete mi uvest pravni normu ktera podporuje vase tvrzeni ze nelze vracet vyzkousene zbozi?

Idelani by bylo kdyz byste zacala tou pravni normou kde je uvedeno ze nelze ve 14denni lhute vratit pouzite zbozi. . Pokud takovou normu nepredlozite nema smysl to dale rozebirat.

tato debata naozaj miesa v sebe 100 roznych tem, ale mam pocit ze je to len koli tomu ze vela bezcov proste nechce aby nieco funguvalo comu oni nerozumeju alebo co nie je schvalene ministerstvom zdravotnictva , ale co sa neda pochopit klasickcym medicinskym vzdelanim a preto vytahuju mnozstvo tem ako sami pre seba ziskat presvedcenie ze ked si to nekupia ze ako vyhrali, ale tiez z nejakeho dovodu odrazdaju druhych. jasne ze vo svete na nas utoci denne tisice podovodov a v podste kazdy nam chce nieco predat co nepotrebujeme.

Lenze tema mala by o tom ci toeto vyrobky mozu fungovat na ludske telo, ako fungovat a preco fungovat.

To nema nic spolocne s osobnostou predavacky, s patentovym pravom, s pravom reklamacnym ani s technologiou vyroby.

Je vela mechanizmov cez ktore vselico reaguje s ludksym oraganizmom a medicina to nechape nevuie a nechce vediet a aj ked vidi v ptraxi dokazy tak sa to snazi zatajit znehodnotit zosmiesnit a zniest zo sveta.

Kazdy kov reaguje s ludskym telom. medicina priznava tu stranku, ked su kovy jedom otravou, medicina uz ale nie je rada ked ludia vedia ako si bez lekarov tazke kovy z tela odstranit a ked sa na nete zverejnuju recepty ako si zadarmo telo z kovov detoxikovat, samozrejme ze su aj predajcovia napriklad byliniek ktore specificky vytiahnu z tela ten ktory kov, Toez existuje odvietvie priemyslu kde sa testuju kovy v ludskom tele naprikald z vlasov a nechtov a cele jedna oblast kriminologie je zaolzena na analyze kovov z pozostatkov ludskeho tela caasto vykopanych aj po destarociach.

Medicina teiz hlada lvy ktore v tele nereaguju, teda nereaguju z hladiska medicina – podla toho comu medicina dokaze rozumiet teda kovava sucistaka nie je telom vyvrhnuta nevznika zapal a kov sa moze pouzit ako implantat – nahrada alebo ako pomocna hoci docasna – naprikald zosrobovat dokopy rozlamane kosti. pripadne kovove koliky do zubov atd. Toeto kovy tiez reuguju s ludksym telom o com medicina nevie a nechce vediet reakcie su ovsem z negativneho hladiska tak male ze pozitovna zmena zivota nahradnym klbon atd je dolezitejsia, v medicine totiz ide vzdy o nieco za nieco. Casto su ale tito kovy pre telo pozitovne a tak paradoxne kovovy imoplantat moze pozitivne ovplyvnit zdravie mechanizmom ktoremu medicina nerozumie.

Kov sa do tela dostane zjedenim, vupitim vdychovanim par ale aj cez pokozku, nosenim kovu na kozi alebo ponaranim sa do vody v ktorej su kovy rozpustene.

Kov posobi na ludksy organizmum aj bez priameho dotyku ak je v blizkosti je to podobne ako blizkost magnetov alebo krystalov cize zase veci ktore sa na medicine nesmu vyucovat.

z historie je lahko zistitlene ze sa naosilo najme zlato a ine kovy ale jak krystaly a cim bol clovek bohatsi mocnejsi tym viac toho na sebe a vo svojej blizksoti mal.

specificke je pitie kovov pre zdravie prevencia liecenie a kto chce si najde spustu materialov

najznamenjsie je pitie striebra, pisem to preto ze sa tiez jedna o atomizovane striebro rozzpsutene do vody specialnym procesom, ovsem teen proces je dost jednoduchy navody su vsade a kutil si to sam v garazi dokaze vyrobit pomerne lacno. Ja som s avyrobou nezdrzoval, ale soom kupoval lacno hotove roztoky a asi pred 10–15 rokmi som vypil niekolko litrov streborneho roztoku. Mnozstvo informacii o pozitovnych vysledkov ale aj strasenie ako to musi skodit, ako so vsetkym.

menej zname je pitoie atomarneho zlata, asi aj preto ze je to ovela drahsie a snad sa to tazsie vyrobi a mohli si to dovolit len panovnici, pri piti zlata nejde len o liecenie chorob ale o ziskanie ovela vyssej kvality zivota nielen zo stranky fyzickej ale aj psychickej, vstko veci mimo medicinu a skor tema do spiritualnych diskusii.

neviem o snahach atomizovat do roztoku kovy ako paladium a platina, snad ked sa prestane v autach palit bencin tak sa nebude plytvat tymito kovami na vyfukove cistice.

Titan – logicky atomizovany v roztoku bude posobit s ludskym telom, ako ? to sa nevie, pretzoe medicina ktora ma pristroije a prostriedky aby mohla vo vyskume sa trichu pohnut to z principu musi ignorovat, jednak tomu nerozumie a jednak to musi pred lekarmi zatajit.

atomizovany roztpk titanu teda sa pouziva prikaldanim na kozu, otazka je ide o vstrebavanie alebo len o blizkost, pri naramkoch to vyzera ze ide skor o blizksot ale kedze to kazdy asi nosi na holu kozu a nie na obleceni tak tazko povedat.

>> Spidla, 10. 11. 2013 19:07:42

• Otto Zemek

(7) Byla-li smlouva uzavřena při použití prostředků komunikace na dálku, má spotřebitel právo od smlouvy odstoupit bez uvedení důvodu a bez jakékoliv sankce do 14 dnů od převzetí plnění. V případě, že dodavatel nepředal spotřebiteli informace, které je povinen předat písemně nebo jiným obdobným způsobem podle ustanovení odstavců 4 a 6, činí tato lhůta pro odstoupení 3 měsíce od převzetí plnění. Jestliže však jsou informace řádně předány v jejím průběhu, dochází k ukončení tříměsíční lhůty a počíná od té doby běžet lhůta čtrnáctidenní.

Prosím, napište mi, kde se v tomto článku píše o tom, že zákazník má právo v této lhůtě výrobek zkoušet.

Výše uvedené ustanovené Občanského zákoníku bylo zavedeno na ochranu spotřebitele, který na dálku nemusí správně zboží odhadnout – barvu, velikost atd. Nikoliv za účelem likvidace e-shopů, kdy by zákazníci mohli luxovat vysavačem v této lhůtě a průběžně by využívali služeb různých e-shopů.

Ani zboží zakoupené v kamenné prodejně nemůžete 14 dní zkoušet a následně vracet do prodejny.

co medicina pozna a priznava z mikrobilogie je schopnost prezitia virusov a inych mikrosraciek na roznych povrchoch a davno sa vie ze na kovovuch kluckach alebo kovovych kohutikoch na umyvadlach a inych uplne beznych vyrobkov a virusy a ne rychlo zdochnu nie su schopne prezit dolsova ani minuty

naproti tomu klucku kohutiky atd z plastvov virusi nezabijaju a v nemocniciach sa to vie.

Ked teda virus nedokaze prezit na kovovom povrchu co sa stane ak si na telo dan kov ?a co sa stane ak kov vypijem ?

preco panocnici a sucasni miliobari maju klucky a kohutiky na umyvadle zo zlata ? len koli plytvaniu a ukazovaniu bohatstva ? alebo je za tym aj nieco ine ?

je rozdiel medzi zlatou nausnicou, pozlatenou nausnicou, striebornou nausnicou a nausnicou z nejakeho ineho kovu, teda rozdiel iny ako cenovy a modny ?

preco kedysi kto na to mal si daval robit zuby zo zlata ?

Kedysi stare kultury nevedeli tazit a vyrobit cisty titan a nemali ani techologie a snad anoi vedomosti ze to existuje

o zlate a streibre vieme len preto ze to stare civilizacie vedeli davno predtym ako zacala svetom vladnut sucasna medicina

>> Phiten, 10. 11. 2013 21:36:50

Tak teď mi to došlo – vy jste nějaký recesista, který si tropí z lidí žerty a dělá, že jako obhajuje úplné nesmysly a baví se tím, že mu to lidi baští.

Dobrý…

co sa tyka zaruky a vratenia spotrebneho tovaru

kupim mlieko maslo rohliky, doma to vypijem zjem a idem to vratit a vypytam peniaze nazad ?

alebo co tak pouzity toaletny paier tiez sa da vratit do 14 dni?

>> rudo, 10. 11. 2013 21:51:14

Pokud otázku myslíš vážně a zajímá tě, jak to v Česku je, tak ne, na potraviny a toaletní papír se to nevztahuje – stejně jako na další výrobky, určené ke spotřebě ( ať horem, či dolem ).

>> Phiten, 10. 11. 2013 21:36:50

Takze nenasla ze? Vite pani tento zakon je o objednavani prostredky na dalku, typycky eshop. O kamenne prodejne tu s vami nikdo neargumentuje. Vidim ze jste v tom tedy nepolibena ac provozujete eshop. Zamerne tu lzete a klamete spotrebitele. Napisi vam mail kde se vas zeptam na moznost vyzkouseni v zakonne lhute 14dnu pri nakupu pres eshop. Budu rad kdyz mi na to officialne odpovite. Pokud v nem budete tvrdit to co si dovolite psat tady,predam podnet Ceske obchodni inspekci.

>> Otto Zemek, 10. 11. 2013 21:47:47

Otto, zvláštní – to stejné si myslím o Vás – že určitě provozujete e-shop a lákáte lidi, aby si od Vás objednávali a průběžně Vám zboží vraceli :)) Že jste takový lidumil a rozhodl jste se takto pomáhat lidstvu :))

>> Phiten, 10. 11. 2013 22:06:58

Ano, jsem odhalen: Provozuji e-shop, což řve ze všech mých příspěvků, a snažím se jej touto diskuzí velmi rafinovaně, podprahově, propagovat.

Písmenka totiž kladu tak, aby je lidé, kteří si koupí mnou vyráběný náramek z hovínkoakva­marínu, dešifrovali jako výherní čísla příštího tahu Sportky.

Kupujte hovínkoakvamarín !!! Tisíce lidí vyhrávají v loteriích díky hovínkoakvamarínu !!! Všichni jsou spokojení !!!

>> rudo, 10. 11. 2013 21:51:14

Rudo je to proto ze si treba objednam zbozi a to poprve uvidim az doma a po zaplaceni. Objednane zbozi nemusi byt funkcni, pripadne nemusi mit vlastnost deklarovanou vyrobcem, to zjistim az kdyz to pouziju. Poto je tu zakonna moznost zvozi vratit bez Udani duvodu, nemusim se nikomu zpovidat proc to zbozi nechci proste mi nevyhovuje. Urcite se toho da zneuzit jak na strane kupujiciho tak jak vidis tady i na strane prodavajiciho ktery lze jak kdyz tiskne a prave proti takovymhle prodejcum tu takovy zakon je.

>> Spidla, 10. 11. 2013 22:06:41

Prosím, napište mi email a já Vám odpovím to stejné, co píšu zde. A poprosím taky o zaslání na ČOI. Je mi líto, ale v zákoně se nic o zkoušení produktů nepíše a postupujeme pouze dle zákona.

>> Phiten, 10. 11. 2013 22:24:41

Email jsem vam poslat pres vas eshop.

BTW, všímáte si také, jaká se tu vede plusko-mínusková válka? Jednu chvíli jsou v plusu „skeptici“ a v minusu „phiten“, za hodinu je to úplně opačně, a znovu, a znovu …  

>> Spidla, 10. 11. 2013 22:27:45

Písemné stanovisko máte v majlíku.

Je hezké dostat mínus i za větu – Písemné stanovisko máte v majlíku :))))

>> Spidla, 10. 11. 2013 22:24:08

naplast je jednorazovo pouzitelny vyrobok, ale ak aj pripustime situaciu ze kupis cely balik, puzijes jednu naplast a zvysok vratis, co by bolo bezne u vacsiny vyrobkov, nefunkcnost by si mohol reklamovat vtedy ak by ta naplast nedrzala.

naramok je neico ako osbna bizuteria, sperky, a teda to nisis na tele pretoze sa ti to paci, neveim ze by si mohol vratit zlate nausnice alebo hocico ine pretzoe to je nefunkne – ako ze baba si navesa sperky ide do baru a nikoho nezbali, tak je vyrobok nefunkcny, alebo ked zists ze manzelstvo nie je to co si si myslel tak vratis obrcuku zlatnikovi ?

V sucasne nastavenom systeme nic co nebolo schvalene farmaceutickym systemom nemoze byt liecive, nesmie byt liecive a nesmie sa to ani ako liecive predavat a reklamovat, takze nexistuje nefunkcnost. Az tak daleko to dopadlo ked zo zakana vo vsetkcyh zapdnych statoch (az na vynimky) niec neschvalene farmou nesie liecit a vsetko vyrobene farmou musi liecit a zakon dokonca zakazuje sudit vyrobcov napriklad vakcin alebo ich len zalovat a podobne

Takze vyrobky phiten predavane ako naplaste ktore leosia a ako naramky v kategorii bizuterie podla zakona nemozu byt nefunkcne po odskusani. Tak daleko sme rpsili ze to inak nejde. A to ze si sportovci medzi sebou a na fore povedia ze naramok im funguje pri urychleni liecenia zraneni alebo pri regenracii z terninku a zavodu alebo sa im lepsie spi, cokolvek to su len take povidacky, ktore nemozes reklamovat.

Takychto vyrobkov je spusta a je to raz uz tak

a dokonca ani leiky schvalene na predpis atd nemozes reklamovat za neucinnost, ak ti chripka po acylpuirine nezmizne alebo neznizi sa ti teplota, ale po ozuareni ti nezmizne nador atd nemoze pytat peniaze nazad ani sudit vyrobcov liekov atd napriek tomu ze tie vyrobky maju schavaleny ucinok a v reklame maju povolene tvrdit ze liecia.

ale snad najstrucnejsie k celej veci hovori tento priklad :

Policie zatkla podvodníka prodávajícího pilulky pro věčné mládí.

Jde o recidivistu, který za to byl trestán již v letech 1721, 1845 a 1926.

>> rudo, 10. 11. 2013 22:49:46 …neveim ze by si mohol vratit zlate nausnice alebo hocico ine pretzoe to je nefunkne…

Věř debatérům, rezidentům v ČR (resp. přečti si CZ občanský zákoník – BTW, ten nový Ti vydrží na OPRAVDU DLOUHO ), ale vrátit se to smí i bez udání důvodu (resp. uvádět důvod se nedoporučuje, aby to obchodník náhodou nerozporoval …)

>> Phiten, 10. 11. 2013 22:37:16 Pomerne hodne prekrucujete slova a tak jsem vam do mailu napsal u muj puvodni dotaz a lepe formulovanou otazku. DIky

>> jm1, 10. 11. 2013 23:02:57

to je zaujimava situacia, ovsem to nie je to co sa tu sustavne diskutuje – vyskusam na sebe dokazem nefunkcnost a vratim

doraz je na pojme : nefunkcnost

o tom sa to tu stale toci, zranim sa, nevylieci ma to je to nefunkcne, vratim

otazka je to naozaj cesky zakonnik alebo len do cestiny prelozeny EU zakonnik ?

>> jm1, 10. 11. 2013 22:34:41

Ja zatim vidim jen to, ze Phiten dostane – za uplne cokoliv. Stejne tak by mne zajimalo, proc – schytam, kdyz napisi, ze nesouhlasim s tim, jak se pranyroval Pavluv nazor s pozitivni zkusenosti a ze tudiz chapu, proc do toho pani opetovne vstoupila.

Ano, Vanoce se blizi, jak zde upozornil Oto, je treba prodat, ale tu debatu nezacala pani z Phitenu, nezvoni nam u dveri a nenuti nas si to koupit, jen vasnive obhajuje zbozi, kteremu evidentne veri. Docela obdivuji jeji trpelivost a nadseni pro vec, ze je schopna to tak hajit. Tady ji vsichni obvinuji z touhy po prodeji, ale to by musela byt hodne naivni, aby si myslela, ze skupine takto bojujici proti „jejim“ vyrobkum, muze neco prodat. U ni jde evidentne o ciste presvedceni a lasku k produktu, kteremu 100% veri a je az usmevne, jak se vsichni snazi najit cokoliv proti a lide, kteri maji pozitivni zkusenost jsou za tmare. Misto aby padly dotazy jako: „jak jsi to vnimal, co jsi zkousel pred tim, nemohlo to byt casem a tim, zes dopral dostatecny klid …“ a pod, proste misto dotazu, ktere by nam osvetlili k cemu to uspesne/neuspesne reagujici jedinec pouzil, tak je lepsi dat mu – za nehromadny nazor a resit reklamace …

Když Graham Bell vynalezl telefon,

měl už tři zmeškané hovory od Járy Cimrmana.

>> skritek Hugo, 10. 11. 2013 23:08:51

tak ja jsem se chtel zeptat Denisky, ale vzdy jsem se zakoukal na ten jeji krasnej zadek a slova ze mne nevypadla

>> Phiten, 10. 11. 2013 22:24:41

TAdy musim silne souhlasir s vam odporujicimi. Zkaznik ma pravo do 14 dnu vratit i vyzkousene zbozi bez udani duvodu. Jinak bych nemohla vratit treba objednane saty, co mi jsou male, neb je vyzkousim. Podstatou je, ze mohu zbozi zkusit, ale nesmim je poskodit. Opet logicky – nebudu reklamovat naplast, nereklamuji ani tu z lekarny i kdyz se mi hned po nalepeni odlepi, ale naramek/tricko/ nahrdelnik to vse vratit mohu bez udani duvodu. Ano, pokud triko vyperu, zabarvim ho a budu chtit vratit, mam smulu, je poskozene a mohu jen reklamovat ( v tomto pripade bych urcite neuspela), ale neposkozenou vec vratit mohu.

>> rudo, 10. 11. 2013 23:12:53

chapu, zadek Pavla neni ani z miliontiny tak zajimavy 

>> rudo, 10. 11. 2013 22:49:46 Me nezajima funkcnost Phiten at si kazdy dela co chce a kupuje co chce. Kazdy necemu veri a ja to nesoudim. Proto jsem take zde napsal proc se toho bojite kupte to a kdyz vam to nebude vyhovovat tak to vratte, mate oporu v zakone. Do toho pani Phiten vstoupila a rikala ze to takto nefunguje. A ja tvrdim ze ano to je to co tu s pani Phiten resim. Obcansky zakonik § 53 cl. 7.

(7) Byla-li smlouva uzavřena při použití prostředků komunikace na dálku, má spotřebitel právo od smlouvy odstoupit bez uvedení důvodu a bez jakékoliv sankce do 14 dnů od převzetí plnění. V případě, že dodavatel nepředal spotřebiteli informace, které je povinen předat písemně nebo jiným obdobným způsobem podle ustanovení odstavců 4 a 6, činí tato lhůta pro odstoupení 3 měsíce od převzetí plnění. Jestliže však jsou informace řádně předány v jejím průběhu, dochází k ukončení tříměsíční lhůty a počíná od té doby běžet lhůta čtrnáctidenní.

Bez jakekoli sankce! Takze ne ze ja vam to nevezmu vy jste to vyzkousel! Muzes to vratit bez obalu protoze neni soucast vyrobku a obchodnik nemuze rict ani popel! Muze ti nechat zaplatit obalovy material ale to je tak tenky led ze se na to zadny eshop snad ani nechysta, alespon muj zamestnavatel s obratem 2,5 miliardy rocne si to jeste neodvazil udelat Vraci se vyzkousene notebooky, fotaky, televize, vsechno! To je dnes standard! Copak dnes muze existovat prodejce ktery nenecha zakaznika zbozi vyzkouset? Jak mas vedet ze ti to bude vyhovovat kdyz to vidis jen na obrazku?

>> skritek Hugo, 10. 11. 2013 23:18:22 Oni ti je musi vzit i roztrhane ty saty, nemohou rict ze ne! Vzit je musi ale pak ti muzou uctovat treba opravu nebo tak. Tak je ten zakon postaven