neviditelne cislo je porusenie pravidiel a je nutna DQ,

>> Desert, 14. 11. 2012 21:07:30

Není to pomluva podle TrZ, ale porušení práva na ochranu osobnosti (zkráceně pomluva).

>> mblk, 14. 11. 2012 20:48:14

Jedno z laciných řešení by mohlo být – čísla vpředu i vzadu. Když někoho předběhnu, už se nekoukám kudy běží dál, při dobíhání zezadu by to bylo transparentnější. Bohužel trať ve Stromovce je hodně klikatá a nedá se kontrolovat všechny úseky.

Vítám, každé zlepšení od pořadatele.

>> radosto, 14. 11. 2012 21:03:24 Nevadí mi, že mě někdo předběhne (už jsem si zvykl), jen chci, aby závodil na stejně dlouhé trati!!

>> radosto, 14. 11. 2012 21:10:52

to by museli vypnout všechny sdělovací prostředky

" nejsem tady v práci, nebudu to rozebírat"

>> kanovsky, 14. 11. 2012 21:03:39

>> rudo, 14. 11. 2012 21:09:36

Do kelu, tak snad vsetky „normlane“ preteky sa riadia pravidlami IAAF, kde sa pise ze cislo musi byt viditelne vpredu a pocas celych pretekov. V propoziciach PIM toto pravidlo je napisane tiez. A uz len podla tohto pravidla mozu spominaneho pana DQ, hotovka.

Stale si vsak myslim ze organizator drzi s ni a su jedna parta, tak aom som pisal asi pred 3 dnami. Teraz sa to potvrdilo v jeho vyjadreni znova…Moznost je teda len jedna, bud ho daju DQ, alebo ignorovat dalsie rocniky hromadne !

>> radosto, 14. 11. 2012 21:03:24

To, ze neprobehl 20. a 30. km pri letosnim mistrovstvi republiky na PIM, bylo prokazano videozaznamem. Nejedna se tedy o lync nevinneho. Jenomze to by chtelo se o vec trochu zajimat.

>> radosto, 14. 11. 2012 21:03:24

Na celé diskuzi nevidím nic nenávistného. Pouze se tu skládají různé, sice nepřímé, ale určitě odůvodněné důkazy, že pan Stolár je PODVODNÍK. Je zajímavé, že svoje „vynikající“ výkony předvádí na závodech kde je na startu vysoký počet startujících. (Maraton Stromovka, PIM, Běchovice). Žiji, podobně jako pan Stolár, na střední Moravě. Každoročně se tu běhá populární soutěž Velká cena vytrvalců Olomouckého kraje. Seriál obnáší přes 30 závodů během kalendářního roku. Prošel jsem výsledky od roku 2006, což je i s letošním rokem více 200 závodů. A zjistil jsem, že tak vynikající běžec jako je p. Stolár se nezúčastnil ani jednoho závodu seriálu. Jistě, není to důkaz, že jinde podvádí. Ale je přinejmenším podivné, že cestuje na závody do Prahy a přitom se celých 7 roků nezúčastní ani jednoho běhu v blízkosti svého bydliště. Že by to bylo tím, že na těchto závodech je účast nikoliv ve stovkách, ale jen v desítkách běžců a tak je minimální možnost podvádět?

Jinak jsem o této diskuzi a hlavně o osobě Ladislava Stolára informoval předsednictvo sdružení veteránů Českého atletického svazu, které zastřešuje mistrovské závody veteránů.

Uvažoval jsem také o možnosti obrátit se přímo na pana Stolára telefonem (jeho číslo znám), že by se třeba pod tíhou důkazů přiznal (ale nyní je zřejmé, že určitě ne) anebo na redaktora Hranického deníku (ještě před Samem), ale nakonec jsem to nechal na jiných. Obrátil jsem se také na pana Weiga o vyjádření. Výsledek je ale jasný – pan Stolár všechny pochybnosti o svých výkonech popírá a pořadatel ve Stromovce jeho výkon schválil. To je fakt a z toho vychází, že jsou možné dvě hypotézy. Bohužel žádná není v současné době plně prokazatelná a tak jsme zatím v patové situaci, ale snad se ještě ukáže nějaký korunní svědek, který jako „deus ex machina“ http://cs.wikipedia.org/…s_ex_machina ukáže řešení.

První hypotéza je, že pan Stolár mluví naprostou pravdu a je opravdu tak vynikajícím běžcem, který tvrdě trénuje a stále se lepší. Mimoto ovládá dva druhy pohybu, které střídá podle libosti – jednak viditelnou chůzi, jednak velmi rychlý a zároveň neviditelný běh, kdy není registrovatelný ani čipem. To není nic proti pravidlům, protože nikde není výslovně psáno, že běžec musí být po celé délce trasy viditelný (i když jeho číslo možná ano) a že nemůže měnit tempo (takže jak říká, „lze všechno“, zejména když přidal na kvalitě tréninku hlavně díky zdravé stravě a pitnému režimu).

Druhá hypotéza je, že si jen myslí, jak je vynikající běžec, a pouze v dobré vůli si upravuje každou trať podle svého. Na straně 5 tohoto vlákna uvádím možné trasy zkrácených kol pana Stolára ve Stromovce (přitom nemusel vůbec ani procházet pod žádným viaduktem, stačilo odbočit ještě před ním): 1,435 km (zhruba 19 minut pohodlné chůze) nebo 2,160 km (zhruba 29 minut pohodlné chůze). Počítat do 9 určitě umí, takže na 9 průchodů cílem (což nikdo nezpochybňuje) mu mohlo stačit ujít asi 12,915 km – 19,440 km. Přitom měl ale štěstí, že dokázal vyprodukovat takové mezičasy, které jsou pořád na hranicích reality. Kdyby dal nějaké kolo za 15 minut, tak mu to už nikdo věřit nebude. Kdyby ale dal třeba 1. krátké kolo za 12 minut a 8 dlouhých po 25 minutách, tak by měl výsledný čas 3:32, byl by pořád mistrem své kategorie a nikdo by si ničeho nevšiml.

Toto fórum sice pan Stolár nikdy číst nebude, ale to, co se píše v Hranickém deníku, se k němu určitě donese, protože je v Hranicích určitě známá osobnost a bude teď ještě známější. Tak lze jen doufat, že až se pan Stolár uzdraví, tak třeba přijme výzvu k závodu pravdy. Anebo také ne a tím bohužel skončí, ale ze všech svých medailí a diplomů se bude moci těšit až do smrti (konec pohádky).

>> radosto, 14. 11. 2012 21:10:52

Nechtěl jsem na to nějak reagovat ,pan Stolár a jeho způsob seberealizace je mi ukradený jen je mi líto kterým vzal oprávněné umístění.Nevím čím se to tady furt oháníte,na co důkaz stačí selský rozum.Všichni mají v profilu své jméno jen u vás je Radim C. neslušelo by se představit když tu chcete psát moudra?

>> Exploser, 14. 11. 2012 22:32:48

Stolár se nikdy žádného běhu pravdy nezúčastní, dokonce si myslím, že se na žádném závodě pod vlastním jménem už neukáže.

Z profilu behej.com by mu mely být odebrány i časy z Běchovic, je statisticky vyloučeno, aby mu jako jedinému scházely mezičasy ze tří ročníků za sebou (jak uz jsem napsal, za 2010 mezičas má, ale jedná se o presnou polovinu konečného času, což je vzhledem k profilu běchovic zcela raritní). Měl by tedy být DQ i tam.

>> Exploser, 14. 11. 2012 22:32:48

Honzo, on to čte velmi pozorně. A věř, že v poslední době je mu dost úzko. Ale je to hráč a herec, bude hrát svoji divadelní hru do posledního dějství. Pak spadne opona…

>> Exploser, 14. 11. 2012 22:32:48

První hypotéza je, že pan Stolár mluví naprostou pravdu a je opravdu tak vynikajícím běžcem, který tvrdě trénuje a stále se lepší. Mimoto ovládá dva druhy pohybu, které střídá podle libosti – jednak viditelnou chůzi, jednak velmi rychlý a zároveň neviditelný běh, kdy není registrovatelný ani čipem. To není nic proti pravidlům, protože nikde není výslovně psáno, že běžec musí být po celé délce trasy viditelný (i když jeho číslo možná ano) a že nemůže měnit tempo (takže jak říká, „lze všechno“, zejména když přidal na kvalitě tréninku hlavně díky zdravé stravě a pitnému režimu).

chapem ze si tuto variantu uviedol len ako objektivne umoznujuce aj iny pohlad na vec. pohybujem sa vo veteranskej chodzi uz nejaky ten rok, a mozem povedat ze chodzou 5km pod 30 minut dokaze dost malo ludi na svete v jeho veku, to su elitni veteranski atleti a taki chodec vyzera inak na fotke v aktivnej chodzi pri max rychlosti, ale aj tak ak mu pripustime rychlost 5km za 30 minut chodzou a ked strieda beh a chodzu, ako rychlo musi bezat aby dal priemer za 19 minut ?

ani Bekele by to nezvladol v behu dohnat

>> rudo, 14. 11. 2012 23:00:03

Rudo, myslím to všechno poněkud ironicky, ale v rámci korektnosti hypotézy uvádím předpoklad kombinované chůze a běhu, přičemž nevím, jak velké úseky jde a jaké běží a jakou rychlostí vlastně běží (možná rychlostí světla – „lze všechno“), kdy není samozřejmě vidět. 

****radosto** ** Dnes 17:29:12 >> marek27, 14. 11. 2012 17:19:06

Proč by měl někdo dokazovat, že není podvodník? Proč by to měl dokazovat, když o této diskusi dost možná ani neví (nebo ví, ale neviděl ji)?

Zcela jiste o teto diskusi vi, neb byl kontaktovan reporterem Hranickeho deniku, kteryzto zalozil svuj clanek na argumentech v teto diskusi. I kdyz nebudu internet uzivat, pokud se dozvim, ze se o me nekde pise a to negativne, bude mne to velmi zajimat, zvlaste pak ve chvili, kdy se dozvim, ze jsem narcena z podvodneho jednani. Nemam li net v rodine, pak v kazde obecni ci mestske knihovne je internet za nizky peniz a mistni pracovnice ochotne poradi.

Pan Stolar je dosti sebestredny a touzi vyvolavat pozornost. Soudim tak na zaklade faktu, ze o sobe nechal nekolikrat psat v lokalnim deniku. A najednou, kdyz se od redaktora dozvi, ze se o nem pise, tak si to necha ujit? Tomu snad neverite ani vy radosto, ne?

>> skritek Hugo, 14. 11. 2012 23:15:20

Neviděl jsem tištěnou podobu Hranického deníku, ale v elektronické denní verzi byl článek o něm uveden hned jako první, tedy jednalo se o zprávu číslo 1.

>> skritek Hugo, 14. 11. 2012 23:15:20

Jistě toužil opět vyvolat pozornost. Dojemná story jak pan vedoucí obětavě odchází pracovat ve prospěch svých zákazníků. 

To je strašný čtení…

Normalizační blábol s nulovou obsahovou hodnotou. Ten chlap zaspal dobu, je zcela mimo realitu.

Mistr České republiky r. 2012 v maratonu… Šílený

Skutečně toto zcela nedegraduje úroveň běžeckých veteránských mistrovských podniků? Zkusme přemýšlet v souvislostech.

>> kanovsky, 14. 11. 2012 23:22:46

Hranický deník je součástí celostátního Deníku jako jedna z jeho 72 regionálních mutací: http://www.denik.cz

Zpráva o Stolárovi se tam už nějakou dobu drží v čele nejdiskutovanějších článků: http://hranicky.denik.cz/…0121112.html

>> Exploser, 14. 11. 2012 22:32:48

V dlouhé sérii fotek běžců vybíhajících z viaduktu p. Stolár též chybí, což ukazuje na nejkratší variantu…

Další motivace k „závodu pravdy“:
     Jestli ještě někdy ověřitelně zaběhne 5 km pod 20 minut a bude se ochoten podělit o své vynikající tréninkové metody, pak mu s nimi lidé „utrhají ruce“ (obrazně). To mu pozitivní popularity zajistí dostatek.

Mezičasy ve Stromovce jsou hezky rozebrané zde

http://www.42195.sk/…12/11/15.htm

88 388 Martincová Ivana 1963 F49 1 AŽD Praha
3:11:57 9:58 21:01 21:13 21:32 22:02 22:55 23:28 24:41 25:11

90 467 Stolár Ladislav 1945 M69 1 Hranice
3:12:14 11:29 21:35 24:11 22:06 19:05 20:51 21:47 20:23 30:51

Z výše uvedeného záznamu kol to vypadá, že Stolár svou chůzí a klusem stáhnul na velezkušenou Ivanu Martincovou mezi 17. a 37.km celých neuvěřitelných 11 minut, když Martincová tuto dvacku běžela za 1:33:06 a Stolár za 1:22:06.

Obdivuji pořadatele. Věřit ve světle faktů zveřejněných v tomto vlákně fóra, že pan Stolár svůj čas docílil bez podvodu, to chce již opravdu skálopevnou víru v lidskou poctivost. 

Tak jsem se taky přidal do sledování kauzy Stolár. Nechci nijak hodnotit výkon, ani spekulovat nad tím, zda někdo podváděl, či nikoliv, ale myslím, že za vše hovoří odkaz, který sem dal Mirek Hasal.

Dle srovnání slovenského serveru totiž závodník Stolár v 8.okruhu předběhnul neuvěřitelných 73 běžců, aby vzápětí byl 24 znovu předstižen. A to předpokládám, že těch 24 je z množiny 73 předběhnutých v 8.kole.

Takovýto běžec musí být přece nepřehlédnutelný, zvlášť ke konci maratonu.

Znovu říkám, nechci soudit, ale podle pořadí mi to hlava nebere…

>> Dick Richards, 15. 11. 2012 11:22:57

Zabite ma, 73 predbehnutých je mea culpa, mea maxima culpa, na ktorú ma upozornil Petr K.

Napsal jsem již dva přízpěvky ale nepodařilo se mi je vpořádku odeslat,zkusím to však asi znovu!Zatím bych chtěl všem kterým tato kauza s p.Stolárem není lhostejná poděkovat za jejich přízpěvky.Václav Procházka,MK seitl Ostrava

Ono si stačí vzít výsledky a mezičasy kol a kouknout se na lidi, o kterých snad nikdo nepochybuje, že běhat uměj. Například Katka Krieglová. Ve 4. kole „trapná“ protože ji Stolár nadělil 1:40. . Jakub Schoř (celkově 12.). Kubo, co jsi dělal, že ti tenhle chlap uteče o 18 vteřin??? To Vabroušek aspoň bojoval. Udržel náskok 38 vteřin. To bych byl rád, kdybych s ním vyválčil na kilometru (já kilák a on tempo při maratonu ). Zato v osmém kole už Vabroušek „odpadl“. Stolár mu nandal dvě vteřiny!!! Michal Vítů. No to je děs. Projet kolo skoro o 2:30??? To jsi byl cestou na pivě??? A asi jsi na tom pivě byl s Martincovou, ale ta pije pomaleji (ztráta skoro 3 minuty). 

O spoustě dalších vůbec nemluvím.

OPRAVDU si někdo myslí, že chlap s takovým věkem zválcuje takovéhle běžce???

>> EvženGe, 15. 11. 2012 13:25:30

Evžene, vím minimálně o jednom. Je jím Zdeněk Weig. 

>> eN, 15. 11. 2012 12:29:45

A-HA, ale ono i tak od 3.okruhu neustále předbíhal (pokud už teď je to pořadí OK – nekontroloval jsem), tak dal za 5 kol 90 borců a borkyň, tedy včetně svých soupeřů věkové kategorie. A to mi řekněte, že by si ho nikdo, ale opravdu nikdo nevšimnul a tedy poctivě nevyvrátil osočování z podvodu! Jinými slovy určitě se přihlásí někdo z těch 90 běžců, které současný mistr předbíhal v průběhu závodu… To už je dost velká masa sportovců a dost velká pravděpodobnost, že se někdo přihlásí…takže slovy klasika: „…tak už neblbněte mezulání a přihlašte se…“…:-).

Jde přeci jen o objektivitu celé kauzy. Mě je to teda vlastně jedno, já tam nebyl, neběžel jsem, nejsem nijak poškozený, ale tak nějak v rámci jakoby té olympijské myšlenky, by mě zajímalo vyvrcholení celého tohoto případu…

Pokud možno bez negativních emocí a s nadhledem!

Běhu zdar!

Tak koukám, že se tohle vlákno dostane kvůli jednomu podvodníkovi na rekordní vlákno Behej.com. Doufám, že nezůstane jen u psaní a jestli se ten pán někdy ukáže na závodech a začne běhat (jako že si myslím, že nezačne a neukáže), že dostane přiděleného bodygarda. Já se hlásím dobrovolně na půlmaraton či Běchovice, na maraton bych mu nestačil.

>> EvženGe, 15. 11. 2012 13:25:30

Výbornej rozbor. Hlavně Petr V. by se měl trochu červenat a poptat se na tréninkový plán. S takovou by mu nestačil ani v Koně.....

>> radosto, 14. 11. 2012 21:10:52 Není to pomluva podle TrZ, ale porušení práva na ochranu osobnosti (zkráceně pomluva).

Ale no tak… nechcem, aby sa to tu zvrhlo na nejake pravne analyzy, ale toto uz zavana diletantstvom. Pan je nedajboze pravnik? Ak ano, asi musel navstevovat Zapadocesku Univerzitu a aj to dialkovo. Uz je to nejaky rok, co som studoval ceske pravo, ale este stale mam v pamati cosi o ochrane osobnosti podla obcianskeho zakona. O pomluve tam nic nie je, ani skratene. Ked tak je tam pravo na ochranu osobnosti, v tomto pripade – obcianskej cti. Ak by chcel byt uspesny v zalobe (upustenie od neopravnenych zasahov, odstranenie nasledkov zasahov a primerane zadostucinenie – aj penazne a nahrada skody), musi preukazat, ze skutocne jeho cest utrpela vdaka clankom v denniku a kvoli tejto diskusii. To vsak nie je mozne, ak informacie v clanku a tu su pravdive. Ako oblastne „znamy sportovec“ musi zniest vyssiu mieru zaujmu medii, ked uz ju znasal, ked ho chvalili a miera kritiky a pochybnosti tiez moze byt vyssia ako u Pepika Zahradnika, co pestuje zeli… Potom nastupi zalovana strana a ked preukaze, ze skratka taketo vysledky nemohol dosiahnut (zavolaju si odbornikov z fachu – statistov) a ze preukazatelne viackrat porusil pravidla atletiky (nemal viditelne cislo) a cely rad nepriamych dokazov svedciacich proti nemu, tak by mohol vyhrat jedine… na Slovensku, ak by bol kamarat Harabina :) (pre neznalych – byvaly minister spravodlivosti, predseda sudcovskej rady a predseda Najvyssieho sudu – hlava justicnej chobotnice a kamos narkobarona Bakiho Sadikiho odsudeneho v nepritomnosti na 20 plus rokov vazenia)

>> milan, 14. 11. 2012 23:29:14

Mistr České republiky r. 2012 v maratonu…

Tak s tím již bohužel asi nikdo nic neudělá. Jak jsem již zmínil dříve, informoval jsem o všem veteránské sdružení při Českém atletickém svazu, které mistrovské závody zastřešuje. Odpověď je v podstatě totožná s odpovědí JUDr. Zdeňka Weiga. Pan Stolár má zaznamenány všechny mezičasy a nikdo z běžců nepodal protest. Samozřejmě se mi to také nelíbí, ale bohužel s tím asi v rámci pravidel atletiky nic udělat nepůjde.