doping po 2012
ČTBK Iscarex Česká Třebová
klasta 07.02.2013 14:55:14
Souhlas s Milanovým srovnáním výhod dopingu ve sportu a užití drog při umělecké tvorbě. Kdyby byla uplatňována stejná měřítka, nemohli bychom se ve škole učit o Bohumilu Hrabalovi, celé beat generation, na hranici by putovala minimálěn polovina děl ze všech světových galerií, o partiturách Mozarta a dalších nemluvě. Samozřejmě, že doping krátkodobě zvyšuje výkonnost, stejně jako psychotropní látky rozšiřují vědomí. Užívání obého také samozřejmě nese svá rizika. Ale volba by, stejně jako na každém umělci, měla být i na každém sportovci. Jakákoli represe nikdy nic nevyřešila. Budeme se koukat na Tour de France? Uznáme nadlidské světové rekordy? Budeme se ve škole učit o prokletých básnících a poslouchat Mozarta?
Žďár nad Sázavou nebo Brno
Luckyboy 07.02.2013 15:00:56
>> Mikis4318, 07. 02. 2013 14:51:04
To nebyl :). V basketbalu si taky člověk pomáhá tím, že jako malej vyrostl. Někdo si pomůže lepšíma botama, někdo lepším tréninkovým postupem (který mu vymyslí trenér), někdo lepší chemií (kterou mu dodá „tréninková“ laboratoř). Problém je totiž hlavně v tom, kde je hranice mezi potravinovým doplňkem a „správnou“ životosprávou.
Tak se může boxerům třeba zakázat extrémní režim před vážením před zápasem. Zdravé to není ani trochu. Prostě stanovení, kde je hranice povolené dopomoci a kde ne je tak tenká, že ji nemá podle mne smysl vůbec dělat.
Nebo třeba sjezdaři taky riskujou svoje zdraví tím, že jedou za hranicí rizika zranění (moc rychle), a tím si taky pomáhají v soutěži. Pro „zbabělejší“ závodníky je to taky handicap.
Luboš Brabec 07.02.2013 15:37:11
>> klasta, 07. 02. 2013 14:55:14
Je tu několik zásadních rozdílů. Hudba, literatura atd. nejsou na rozdíl od sportu měřitelné disciplíny. V hudbě, literatuře atd. není používání dopingových látek zakázáno žádnými pravidly, takže kdo je při tvorbě užívá, na rozdíl od dopujících sportovců nepodvádí, neporušuje pravidla.
Ostatně ani ve sportu není doping 100 % zakázaný. Když si nějaký šejk v Dubaji založí cyklistický závod, může si vymyslet pravidla, jaká bude chtít, tedy i povolit doping. Jen ten závod nebude uznáván UCI a jeho účastníkům by hrozilo, že by na závodech UCI, olympijských hrách nebo mistrovství světa nemohli startovat. Proto není doping ani tvrdě potírán v NFL, protože to není olympijský sport, je to svět sám pro sebe a jediných sankcí, kterých se může dočkat, jsou sankce ze strany amerického státu, nikoli MOV atd. O zápasech MMA nebo wrestlingu ani nemluvě.
A v neposlední řadě vliv dopingu na zlepšení výkonu u sportovců je dokázaný a jasný, v umění to tak není. Psal a zpíval Nohavica lepší písničky, když byl alkoholik, nebo když je teď abstinent? Kdo může říct, že by Hrabal byl horší spisovatel, kdyby žil tzv. spořádaným životem?
Čelákovice
Láďa S. 07.02.2013 20:18:23
>> klasta, 07. 02. 2013 14:55:14
>> Luboš Brabec, 07. 02. 2013 15:37:11
nejsem žádný literární vědec, ale není dobré míchat to, že někdo třeba chlastal či bral drogy a to, že tvořil, VĚTŠINOU – jak se domnívám – to u uvedených případů platilo odděleně; př. beatníci: Jack Kerouac sice chlastal atp. a zažíval kvůli tomu (ale nejen) různá „dobrodužství“, ale psával nejčastěji přes zimu doma u mámy na Východě, střízliv; podobně Gery Snyder (ten to s tím pitím nepřeháněl ani v mládí, byl spíš asketa); u Hrabala nevím, jestli tvorbu a pití míchal, ale jistě mu chlast ve tvorbě nepomáhal (jako abstinent by ale asi nepřišel k tolika lidským osudům, posbíraným po hospodách); suma sumárum by tihle spisovatelé spíš bývali neměli tolik námětů, talentu měli dost i bez toho
doping? to je úplně o něčem jiném
rudo 07.02.2013 22:44:17
prohibicia – zrovna v poslednej dobe vysiela tunajsia TV na tuto temu vela dokumentov so zaujimavymi informaciami z roznych uhlov pohladu. coiel prohybycie bolo znicit konkurenciu a tiez zarobit na pasovani pre kriminalne gangy ktore vlastnili tych senatorov ktori to odhlasovali. mozme na to pozerat hocako ale asi je realne si predstavit ze 15 rocne decko sa pocas porhibicie k alkoholu nedostalo, teraz tu kazdu noc sanitku jazdia celu noc po meste a zbieraju z chodnikov totalne alkoholom alebo drogami predavkovane deti 12–18 rocne a casto ich na pohotovosti uz nezachrania a tie co preziju uz zostavaju s trvalym poskodenim mozgu
toto by za prohibicie nemohlo byt, okrem toho v urcitych oblastiach tejtoho kontinentu v podstate prohibicia funguje yz niekolko rokov a pripravuju zakony na opritvrdenie samozrejme je z toho zase politicko stranicky boj, skutocny ciel je nedovolit alkohol domordocom ale umpoznit ho pristahovalcom belochom ale je problem ako to rasovo a politiocky nastavit tak aby to nebolo prisli okate ako keby na svk-cze sa politici snazili zaviest prohibiciu len pre ciganov a tvrdo ju dodrzovat
prcom tinajsia priohibicia v podste umnoznuje ozanict domorodca za kriminalnika ak ho chytia s flaskou a zavret do basy, takze ide skor o kriminalizaciu vybrate casti spolocnosti
rudo 07.02.2013 22:56:38
profesionalny sport nie je nova zalezitost v minulych storociacj sa sportovalo za peniaze a o peniaze ak ideme len 100–200 rokov dozadu tak napriklad historicke materialy z chodze – slo o ultra vzdialenosti ukazuju ze sa chodilo len o penaize a vitaz bral na vtedajsie pomery obrovske sumy a zaroven z toho bolo velke stavkovanie tipovanie, ma dokumenty o zavodoch na 1000 mil a len koli peniazom chodlili aj kratsie vzdialenosti ako 100 mil a podbne v atletike z minuleho storcoia sa udrzal profesionalny sport kde sa behalo aj sprinty o penize a zase to bolo o tipovani kde sa stroje handicapovo takze zdanlivo je tazke tipovat vitaza kedze bafunar handicaper teoreticky mal dat handicapy tak aby vsetci dobehli naraz tento zavod sa udrzal doteraz a je to velka show pocas velkonocnych svioatkov a je z toho celodenne TV nieco podbene ako bola kedysi velka pradubicka a s konmi ak si to chce niekto najst vola sa to : Stawell Gift odkedy sa zmenil OH predpisi a IAAF povolila peniaze tak tento profi zavod mozu behat aj registrovani atleti co behaju IAAF preteky vratane OH
ak sa pzorieme nazda na zaciatok novodobych OH, tak to bolo predovstekym pre ludi co financne boli zabezpeceni a robili „sport“ ako zabavku lebo nevedeli co s volnym casom, ked sa priznicky vozili na konickoch o OH medaile – co pretrvava az do teraz
peniaze boli v sporte vzdy a len odkedy su priame TV prenosy zacalo v tom byt ovela viac penazi koli reklamam a z toho vyvolanej hysterie
co je amaterskY sport
ak si idem do lesa zaklusat naboso v cervenych trenkach a bielom tricku co mi zostali zo skolskeho telocviku
ak ale idem behat v znackovych botach uz pklatim profesionalny sport ak mam na sebe znackovu syntetiku elastaky atd uz financujem profesionalny sport ak platim nezmyslene drahe startovne, tak uz financujem profsionalny sport
To ze na tom financne stracam neznamena ze robim sport amatersky to znamena ze som len somar ktory to podporuje a musi chodit zarabat aby mohol tie peniaze tlacit do pro sportu
kolko deti ide do atletiky s tym ze chce atletike platit cely zivot a akolko deti ide do taletiky s tym ze caka ze raz atletika bude platit jemu a dosiahne uroven platieb ze bude mat z toho na cely zivot zabezpeceny luxus, ved tak to media prezentuju ?
rudo 08.02.2013 06:15:32
pre tych co necitaju anglicky
http://sport.sme.sk/…ska-krv.html
len velmi maly vytazok z toho co sa teraz tu deje
prasacie mozgy a kravsku krv, idioti
geneticke krizenie cez sport
Čelákovice
Láďa S. 08.02.2013 09:32:45
>> rudo, 08. 02. 2013 06:15:32
díky za upozornění na zajímavou kauzu, díval jsem se na BBC, zdá se, že to Austrálií opravdu dost hýbe
rudo 09.02.2013 07:24:33
toto nie je o dopingu ale o tom ako velkosvinstvo vychadza teraz najavo, verejny prejav jednej australskej politicky zpred tyzdna
https://www.youtube.com/watch?…
len mala ukazka a len maly okruh otazok
Mato 13.02.2013 09:56:41
Zas sa tu z jednoduchej zalezitosti robia velkokonspiracne teorie. V sporte sa vzdy dopovalo – uz za davnych dob sa jedli bycie zlazy, podavali sa rozne koktaily jedov, mrzacili sa superi, snazilo sa ziskat akukolvek (tajnu, ci podlu) vyhodu proti konkurencii. Je to o prevladajucej povahe cloveka. U sportovcov o to viac prevladajucu, lebo su to ti najambicioznejsi a najsutazivejsi ludia a povedzme si uprimne – aj s najvyssou hladinou ega (testosteronu).
Viete kde je najviac dopingu, resp. latok, ktore su v sutaznom sporte zakazane? U amaterskych sportovcov. To je prekvapko, co? Staci sa porozpravat so sportovym lekarom, ake vysledky pecenovych testov mu vychadzaju u ambicioznych, ale netalentovanych radoby borcov. Je to cele prelezene a prehnite. Skutocne jedina cesta je vsetko testovanie hodit do kosa a nech si kazdy jeden spytuje svedomie sam, pripadne nech si potom v 50ke trieska hlavu, az bude umierat na nasledky mladickych ambicii. Vsetko je to o tuzbe vitazit, nie o spiknuti firiem – tie sa iba prizivuju na moralnych pokleskoch ludi.
Antidoping? Su to vyhodene peniaze, ktore sa mozu investovat do deti a do podpory zdraveho pohybu. Neverim, ze na svete existuje sportovec v popularnom sporte v prvej dvadsiatke, ktory by nieco nebral. Volajte ma cynik, ale zial na zaklade skusenosti sa nazyvam realistom.
Postrizin
SlavoK 13.02.2013 11:29:40
>> Mato, 13. 02. 2013 09:56:41
Mato, na zkalde coho sa vlastne niektore latky zaraduju medzi zakazany doping a niektore nie. Ked pises o tej skodlivosti na zdravie a znicenej peceni… Kriteriom predsa len nebude samotna skodlivost pre zdravie?
Preco je napriklad kreatin povoleny. A ine veci povolene nie su? Napriklad rozumne davkovany rastovy hormon pochybujem, ze je zdraviu skodlivy, skor prospesny (mozno sa mylim, nikdy som to nejak neskumal, ale ak nie GH tak sa najde iste spusta inych veci, ktore pokial sa to neprezenie, tak skor mozu prospievat). ostatne tak je to so vsetkym, odtial to prislovie, ze vsetkeho vela skodi, ved aj z obycajnej vody sa mozes rychlo otravit, alebo pomaly pretazovat oblicky.
Praha/Zlín
J0SE 13.02.2013 12:17:26
>> Mato, 13. 02. 2013 09:56:41
Souhlasím se vším, od osmnácti let bych jakékoliv antidopingové kontroly zrušil.
Mato 13.02.2013 12:33:45
>> SlavoK, 13. 02. 2013 11:29:40
Ved preto vravim, nech si kazdy spytuje svedomie sam. Osobne som presvedceny, ze vrcholovy sport absolutne nema nic spolocne so zdravim – s podpornymi prostriedkami a pri dobrom lekarskom dohlade si skor moze sportovec predlzit karieru a moze byt schopny pozliepat organizmus do 30ky-35ky (existuje zopar vynimiek, ale vieme za co vdacia svojej dlhovekosti – okrem genov su to aj PED). Nepochybne vsak za to sportovec neskor zaplati. Dnes sa uz vie o úcinkoch PED viac, ako 30 rokov dozadu, takze nevidime 35 rocne fyzicke trosky, ako v 80tych rokoch, ale vidime priemernu dlzku zivota hracov americkeho futbalu, basebalu, ci NBA. Je to hlboko pod 60 rokov. A to uzivaju aj HGH, okrem spusty inych veci. Ono je dost velky rozdiel medzi HRT (hormone replacement therapy) u ludi po 40ke, ci 50ke, kde opatrne a nizke davkovanie hormonov moze vyrazne zlepsit kvalitu zivota a je rozdiel davkovanie rovnakych preparatov u inak zdravych jedincov na zvysenie vykonnosti. Dost zasadny rozdiel…
mimochodom kreatin – aj ten mal byt povodne zaradeny na zoznam PED, ale zistilo sa, ze jeho pozitivne ucinky na vykonnost su nezmeratelne a negativne na zdravie relativne male pri normalnom davkovani. Takze po tychto nalezoch, cely humbuk okolo kreatinu upadol a dostal sa na uroven pangaminu v popularite.
Jediny problem pri zruseni kontrol a zoznamov PED vidim v tom, ze kde nakreslis ciaru a povies dorastencom ci ziakom, ze tak toto uz brat nebudes. Lebo aj u nich budu prevladat ambicie a vidina slavy, ci penazi v starsom veku a jedina cesta pre nich bude viest skrz doping. Ak to nebude ich motivacia, bude to motivacia ich trenerov, veducich oddielov, ci prihluplych rodicov… Inak samotny zoznam WADA je skor nakupnym zoznamom pre ambicioznych amaterov. Ti mudrejsi si pred pozitim nieco nastuduju, ti hlupejsi (a tych je vacsina) to beru rad za radom systemom pokus-omyl.
Za tie roky som uz videl vselico a neveril by si, co inak celkom inteligenti ludia, boli schopni do seba narvat a napichat bez toho, aby si uvedomovali, ze zivot nekonci najblizsim pretekom, ci sezonou. Ti, z kolektivnych sportov boli este dementnejsi a navzajom sa utvrdzovali v tom, ze co robia, je spravne. Zapasnikov, boxerov a inych upolovych borcov ani nespominam. To boli chodiace chemicke tovarne a na otazku na co mu je to na jeho urovni dobre som zvacsa dostal tupy vyraz v tvari, ako odpoved (holt udery do hlavy sa niekde prejavia), v lepsom pripade pseudo argumenty o tom, ako kazdy tak robi, tak aj ja musim. Najhorsie na tom je, ze vacsina sportovcov sa s tym ani netajila, najma na sustredeniach, alebo to velmi zle skryvala. No a potom tu vidime sarady a hry antidopingovych agentur a nejake proklamacie na verejnost o boji proti dopingu… Smiesne!
Postrizin
SlavoK 13.02.2013 14:52:15
>> Mato, 13. 02. 2013 12:33:45
Diky za zaujimavy nazor a osvetlenie dalsich zaujimavych veci.
Len by som si dovolil este pridat k tomu riziku, ako pises ze ambiciozny mladeznici, treneri a mozna casto aj rodicia by v pripade uplneho uvolnenia dopingu mohli poskodzovat zdravie atletov. Zozanm WADA je mozno pre urcity typ ambicioznych amaterou nakupny zoznam. Ale pre, verim velku vecsinu nas, co vystacime s multivitaminom a iontakom (obrazne, je toho trochu viac) je to zaroven urcita ochrana. I tak sa stave, ze sa v nejakych gaineroch pre kulturistov od zavedenych vyrobcov nasli anabolicke steroidy.
Vies si predstavit co vsetko by neznalej verejnosti za chvilu predavali v iontakoch, energetickych tycinkach a co ja viem v com este, aby zlepsili svoju vykonnost na treningu, ci v zavode? Nemyslim, ze legalizacia dopingu je dobra cesta.
Mimochodom mam jedny tabletky, uz peknych par rokov, najprv som dostal nejaky vzorok k L-carnitinu pre manzelku. Mali byt na chudnutie a nabudenie – zvysenie vykonnosti. Zlozenie podobne ako Redbull, tak som to na nejake treningy skusil a poprvykrat sa mi stalo, ze som nemohol vecer zaspat, inak zaspavam pri soferovani na energetickych napojoch, kofein je pre mna neucinne placebo…Ale toto nejak na mna posobilo. Co ma teda varovalo, aby som si na to nenavykol, tak som dal asi 10kusov za rok. Dolezitejsie preteky a treningy. Pri nejakej prilezitosti som si potom kupil cele balenie, este zopar ich vybral, nez som si nejak nahodou precital malinke pismena na tom baleni (na vzorku tolko info nebolo). A tam sa k mojmu prekvapeniu pise nieco ako “Nie je vhodny pre registrovanych sportovcov…” Asi je jasne, ze preco. Od tej doby ho som ho presunul ako jedinu ucinnu vec aby som nezaspal za volantom, pretekat sa mi s nim nechcelo, hoci zaregistroval som s az niekedy minuly rok. Stejne som nebadal ze by nejak u mna zlepsovali vykonnost. Len ako ilustracia, ze k dopingu sa da dostat aj dost nevinne a nebyt zoznamu WADA, tak ktovie co este v tych tabletkach moze byt a ani sa to nedozviem.
Postrizin
SlavoK 13.02.2013 15:03:26
Este dodatok, z mojho pohladu vecsie skutocne postihy na vyrobcov a distributorov. Pokial niekto vyraba a predava zdraviu skodlive latky, ma byt zavrety do vezenia.
Luboš Brabec 13.02.2013 16:19:35
>> SlavoK, 13. 02. 2013 15:03:26
Problém je v tom, že velká část dopingových prostředků jsou léky, resp. látky obsažené v lécích. Těžko bys někoho mohl trestat za jejich výrobu a distribuci. Ostatně i anabolika jsou užitečná v lékařství pro hojení svalů po úrazech…
Podle jednoho rakouského výzkumu by klasickou dopingovou zkouškou neprošlo zhruba 30 procent účastníků masových maratonů typu PIM. Ne snad proto, že by to byli ambiciozní podvodníci, ale třeba jen v posledním týdnu před startem vyháněli rýmu nebo kašel pomocí léků obsahujících zakázané látky.
rudo 13.02.2013 21:36:08
pred par dnami bol v svk mediach napisany rozhovor so sportovym lekarom co je nejaka velaka paka v dopingovom programe UEFA a tam priamo povedal ze jeho osobny nazor je ze cela TdF je jedno veleke vyskumne laboratorium co ludske telo dokaze pomocou chemie a ze LA bol velmi extremny pripad kde sa skusalo vselico. Povedal to sice vsetko dost jemne ale dost jasne skoda ze si daval velky pozor a dalej to nerozvijal predsa len nechcel zatial tolko riskovat ako oficialna osoba, nam je jednoduche povedat co si myslime.
mato ma pravdu ze najviac dopingu je prave medzi dorastencami deti z toho este nemaju rozum a su schopne urobit svojmu telu vselico v dojme ze su nesmrtelni a za chvilkovy zazitok obetuju roky zivota ved preto kazdy fajciar aj alkoholik zacal este v puberte a sportovy doping bude asi na tom rovnako – hoci ako vo vsetkom su vynimky.
Mato 14.02.2013 07:36:07
>> SlavoK, 13. 02. 2013 15:03:26
Tak, ako napisal Lubos- naprosta vacsina tych najucinnejsich podpornych prostriedkov (PED – performance enhancing drugs, len aby sme netapali) su lieky vyvinute na konkretne choroby, ci nedostatocnosti. Tie ostatne, ako napr. na nadchu a pod. su smiesnym placebo proti ucinkom tych tazkych. Tak napr. hGH (rastak) sa vyuziva na podporu rastu u deti so syndromom rastovej nedostatocnosti (aj Messi ho musel v detstve uzivat, aby ho vytiahli aspon na tych 165cm). Mnohym postihnutym deckam to umoznilo mat normalny dospelacky zivot, nemiesto trpaslicieho vzrastu. Pri jeho podavani sa zistili aj ine ucinky, ktore moze vyvolavat u inak zdravych jedincov. Medzi inymi rychla schopnost regeneracie, vyrazne lepsie spalovanie tuku, lepsi spanok, ohromne rychly navrat po zraneni (casto este v lepsom stave, ako pred nim). Pri vysokych davkach vsak hrozi gigantizmus, zvacsovanie vnutornych organov, vratane srdca spojenych s mnozstvom vaznych poskodeni, podpora rastu zhubnych nadorov, cukrovka, zastava produkcie vlastneho GH a mnozstvo dalsich (ked uz spominas relativne „neskodny“ GH). U steroidov je to podobne – povodne vyvinute na liecbu hypogonadizmu, rekonvalescencii po vaznych urazoch a operaciach (napr. nie je nic ucinejsie na aku taku rekonvalscenciu po tazkych popaleninach), ci pri „zarazenej puberte“ u dospievajucich chlapcov. Vsetko su to legitimne lieky (mimochodom aj na AIDS), ktore maju v medicine svoje opodstatnenie. Maju vsak aj inu moznost vyuzitia, ci zneuzitia a nijako sa neda zabranit, aby si ich niekto nezadovazil na ine ucely, ako tie medicinske. Samozrejme aj steroidy maju dlhy zoznam velmi neziaducich ucinkov, monohe z nich su uz trvaleho charakteru smerujucemu k zlyhaniu pecene, rozpadu klbov, zlyhaniu obliciek, atd. Kto nie je uplne tupy, lahko si ich moze zistit a zvazit pre aj proti.
Jedine, co by som postihoval by bolo podavanie takychto latok mladistvym a to je uz v nasom aj ceskom zakonodarstve zakomponovane. Mimochodom, je to trestny cin (precin). Zatial som vsak nepocul o nejakych odsudenych…
Postrizin
SlavoK 14.02.2013 07:38:37
>> Luboš Brabec, 13. 02. 2013 16:19:35
no dobre, to uz je trochudetailnejsi, nez ja mam ambice, nebo i duvod rozebirat. Vyroba a distribuce leku, alkoholu, cigaret je licencovana a delat to mimo system je tresne. Tak jsem to myslel.
A co se tyce toho co se tyce kaek do nosu, coldrexu a pod. No tak zakazovat sportovcum jako nepovoleny doping jinak bezne dostupne volne prodejne leciva je nesmyslna buzerace.
Luboš Brabec 14.02.2013 09:53:12
>> SlavoK, 14. 02. 2013 07:38:37
Zrovna coldrex nebo obyčejné kapky do nosu dopingové látky neobsahují. Ale jiné léky, většinou na předpis, ve kterých je obsažen kodein, pseudoefedrin a další, už ano. Proto má každý sportovec povinnost konzultovat s lékařem užívání jakýchkoli léků.
Ale jak píše Maťo, ve srovnání s anaboliky, EPO nebo růstovým hormonem jsou tyhle látky vlastně jen prkotiny. A většinou i trest za jejich užití je mírnější.
Postrizin
SlavoK 14.02.2013 10:23:08
>> Mato, 14. 02. 2013 07:36:07
V suvislosti s rychlou regeneraciou, som prave cosi cital o nejakych NFL hracoch. To je potom ale fakt otazka, medicina pouziva stale silnejsie prostriedky aby sa pacienti uzdravili. A ze je to potreba, napriklad pocet srdenych prihod u 30tnikov neuveritelne rastie, tak aby sa dozili dochodkoveho veku, budu este potrebovat riadnu hromadku liekov.
Preco ale niekomu povolit HGH na regeneraciu pre bezneho pacienta, ale zakazat to registrovanemu sportovcovi na regeneraciu pretrhnuteho tricepsu? Fak do toho vidim len malo a vynasat sudy legalizovat ci nie doping, je uplne mimo moje schopnosti. Ale stojim si za tym, ze je to stale pomerne ucinna ochrana, aby napriklad HGH v konskych davkach nebol v regeneracnych potreningovych drinkoch (asi zly priklad, preotze by asi neprezil zaludocne kyseliny) ale je snad jasne co mam na mysli.
rudo 14.02.2013 10:25:37
>> SlavoK, 14. 02. 2013 10:23:08
kazdy jeden sportovec by mal hned papier oddieloveho lekara ze ma natrhnuty triceps a musi to brat na predpis tak ako kazdy plavec uz maleho decka ma papier na astmu a zachvat dostane zrovna ako lezie na startovny blog a tak sa vsetci v satni pred nastupom sprejuju jak do tanecnej
Postrizin
SlavoK 14.02.2013 10:37:06
>> rudo, 14. 02. 2013 10:25:37
Vsak ano, tak nech si na predpis davaju co chcu, potom ma Mato pravdu, tak im to povolme, nekontrolujme.
Ale stale to bude liek na predpis takze ho nebudu moct pridavat do iontaku, kde si to kazdy nevedomky vypije. V tom pripade fakt WADU neptrebujeme a radsej zlepsit kontrolu potravin a doplnkov vyzivy, lebo co sa tam vsetko nastrka, to je do placu, a doma kravu a kukuricnu plantaz pre vlastne potreby nemam.
Mato 14.02.2013 12:09:13
>> SlavoK, 14. 02. 2013 10:37:06 …tak sme sa zhodli. To nekontrolovanie sportovcov sa vztahovalo iba na nich. Urcite by som neprestal s kontrolou bezne dostupnych potravin, pripadne potravinovych doplnkov (aj ked ich ucinnost a potrebnost pre sport je velmi diskutabilna – ide iba o masaz mozgov). Ako povedal isty cyklista: EPO, and your (hemato)cryt. That's it. Everything else is just peanuts." Samozrejme, ze prehanal a v kazdom sporte „potreba“ nejakeho prostriedku bude ina, ale celkovo vo vytrvalostnych sportoch ide iba o co najrychlejsiu regeneraciu, aby si co najviac mohol odtrenovat v co najvyssej intenzite a vratil sa dalsi den silnejsi. Ak k tomu pridaju nadludske hodnoty krvi dosiahnute pomocou EPO a podobnych preparatov, ktore este ani verejnost nepozna (55–60% hematokrit, ktory je v poslednych 5tich rokoch normou pre kenskych a etiopskych supermaratoncov, rovnako ako fyziologicky prirodzene nemoznych Hgb 175 – 190, ak nema nejaku poruchu), tak mas zarobene na 2:03–2:02 v maratone, ci 58min polmaraton. V treningu sa za poslednych 35 rokov skoro nic nezmenilo, povrchy su rovnake, obuv trosku lepsia, ale v podstate nic lepsie nez specialky nevymysleli, iba maju dlhsiu zivotnost a to elitu netrapi, kedze maju nove boty na kazdy pretek. Co sa teda zmenilo? Pocet talentovanych bezcov, co pre peniaze polozia svoj zivot a prostriedky, ktore mu pomozu bud ten zivot polozit, alebo ziskat peniaze.
Mna to vsak uz davno prestalo trapit – ti ktorym zatlieskam su nepochybne uzasni atleti, nech sypu ci nie – a ci niekoho chytia mi je uz dnes naprosto ukradnute.
BTW, postrehli ste spravu o „neohlasenych“ kontrolach v Keni po skandaloznom clanku o rampantnom dopovani medzi kenskymi bezcami od toho nemeckeho redaktora? Athletics Kenya vyjadrila svoj suhlas s „neohlasenymi“ kontrolami dva tyzdne(!) pred ich zaciatkom a upozornila svojich clenov, aby sa im podriadili. Za tu dobu sa aj ten najdopovanejsi mohol vycistit, nech by mal namiesto krvi aj aceton. Takyto meter stavia WADA na kontrolu zapadnych sportovcov a tych africkych? To nech si tie testy strcia niekam a radsej nech podporia miestnych hladujucich z penazi co minaju na davno dopredu ohlasene testy…
Praha-Dalejské údolí
oblivion 14.02.2013 12:29:51
>> Mato, 14. 02. 2013 12:09:13
Aceton v krvi není zrovna dobrý příklad dopingu. Je to pro tělo kupodivu přirozený produkt metabolismu tuků, tedy pro vytrvalce typické. :o)
Nebo snad máš informace o zvýšené četnosti samovznícení Keňanů?
>> SlavoK, 14. 02. 2013 10:23:08
Mato 15.02.2013 07:15:29
>> oblivion, 14. 02. 2013 12:29:51
Tvoj povodny prispevok som bral ako zart, tento editovany skor poukazuje na medzery v chapani pisaneho textu, pripadne to pripisujem rozdielnosti nasich jazykov.
Mat aceton namiesto krvi bol recnicky obrat. Za a) nikto to nechape, doslovne (zamen si to s benzinom, primalexom, kanagonom, cimkolvek), za b) ak uz je pre Teba recnicky obrat prilis vzdialeny, tak doslovne chapany text ma tiez uplne iny vyznam – namiesto znamena celkom nieco ine, ako mat ho v krvi.
Postrizin
SlavoK 15.02.2013 09:41:56
>> oblivion, 14. 02. 2013 12:29:51
>> Mato, 15. 02. 2013 07:15:29
Zato Oblivionov odkaz na GH dobre zapada do Matovej poznamky o neohlasenych kontrolach. Cital som si len uvod a je velmi pekne ze uz vopred upozornuju, bacha, asi sa nam coskoro podari presadit takyto sposob ako odhalit GH, este to chvilku potrva tak sa pripravte aby ste patricne znaky zamaskovali.
Nieco podobne len pre zmenu o novych metoday odhalovanie EPO pred par dnami kritizovali na letsrun.
Praha-Dalejské údolí
oblivion 15.02.2013 13:33:28
>> Mato, 15. 02. 2013 07:15:29
Však áno. Editoval jsem to snad 20×, ale skloubit žert a pochopení se mi nepodařilo… :o(
Kdybys napsal „kanagon“, tak ani nepípnu, ale „aceton“ – to mi přišlo jako zajímavá náhoda. Aceton, hematokrit i GH, to vše je v určitých mezích fyziologické. Takže aceton vlastně je dobrý příklad dopingu (spíš ukazatel na něj). Že by trénink v ketoacidóze, vyvolané GH při nedostatku inzulinu? :o)
rudo 15.02.2013 18:30:07
Kanagon sa snazil riesit Petr Janda, hm ale umelecky doping nie je to iste ako sportovy
rudo 20.02.2013 04:50:03
„V dome Oscara Pistoriusa našli steroidy spolu s prázdnymi fľašami od alkoholu. Preto polícia pracuje aj s verziou, že atlét strieľal v návale steroidového hnevu,“ tvrdil nemenovaný zdroj denníku The Sun.
Hodnocení příspěvků
Pro hodnocení příspěvků se nejprve musíte přihlásit.
Pokud ještě registraci nemáte, můžete se zaregistrovat zde.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.