Taky nejsem nikterak nadšen. Příjde mi, že obsahová bída dorazila dost brzy. Oproti prvnímu loňskému číslu jsem čekal výrazný posun vpřed, ovšem očekávání se nenaplnila. PR PIMu je značné, lidumilnost Gigasportu nedůvěryhodná, recenze brooksů stejně jako článek I. Domanského převzatý z webu, kurzívu raději ani nekomentovat, no a klasický článek o začátku, hm, podle toho, na koho se zaměřují prodejci a asi i vydavatelé časopisu, u nás asi nikdo jiný než začátečníci neběhá.

[quote=Jecminek­.Maselnik]hm, podle toho, na koho se zaměřují prodejci a asi i vydavatelé časopisu, u nás asi nikdo jiný než začátečníci neběhá.[/quote] No, na fóru jsem si všiml, že podle plánů pro začátečníky trénují i někteří, kteří se už se dávno za začátečníky považovat nemohou (například i ti, kteří už uběhli maraton). Já se sice těmito plány zatím neřídím, ale přesto se v běhu považuji za „věčného začátečníka“. Je to asi podobné, jako je spousta „věčných začátečníků“ v angličtině (mezi ně také patřím).

já teď neměl na mysli plány, ale obecné zaměření. Pořád se jenom píše jak začít, jak překonat počáteční nechuť atp., ale co frustrace ze stagnace výkonnosti atp. Srovnávám časopis behej.com s jiným novým počinem z loňska, kterým je časopis specializovaný na silniční cyklistiku 53×11. Chápu, že běžecké techniky je méně než cyklistické, která je věčným a věčně zajímavým tématem. Nicméně 53×11 se zaměřuje na zajímavé tréninkové trasy, nejlepší stoupání u nás s patrony v osobách významných cyklistů ať už z historie či současných, najdou se tam profily významných závodníků domácích i zahraničních, obsáhlé rozhovory se závodníky i sportovními manažery a velmi zajímavé historické články (třeba kapitoly o sportovních sourozencích, o slavných synech slavných otců atd.). Řeší se ježdění a ne cenová politika prodejců, která je u cyklistiky snad ještě zoufalejší, než u běhu. Kolik článků v behej.com je opravdu o běhu?

[quote=Jecminek­.Maselnik]Kolik článků v behej.com je opravdu o běhu?[/quote] S tím souhlasím, toto také vidím jako hlavní problém tohoto časopisu.

[quote=kanovsky][qu­ote=Jecminek.Ma­selnik]Kolik článků v behej.com je opravdu o běhu?[/quote] S tím souhlasím, toto také vidím jako hlavní problém tohoto časopisu.[/quote] Tak to je vazne sila 

… ja myslim, ze by to chtelo trochu pozitivniho mysleni. Posledni dobou se tady na foru porad neco kritizuje, a je zajimave, ze se nektera jmena stale opakuji :-B

Na podzim jsem bezel bezvadne usporadany maraton ve Stromovce, ktery byl nasledne podroben zdrcujici kritice nekterych ucastniku, kteri se po zdolani trati po casovem limitu, tusim kolem peti hodin, dozadovali polevky a oficialniho casu. Nekdo jiny GPSkou zmeril, ze byl zavod asi o 200m delsi a udelal z toho aferu. Byl to krasny zavod, ktery se moc povedl. Podobni specialiste reklamuji nefunkcni vecicky fungujici normalne, kritizuji pohary a casopisy… I kdyz se mi taky ne vsechno libi, vidim tu vuli neco pro beh udelat. Tym behej.com usporadal loni pohar, letos se to nevyplati (kdo by se divil v tehle dobe) a nejspis je v soucasne dobe bavi delat jine veci, jako casopis. A zase se najdou urazeni bezci, kteri sice chteli trochu pomoct, ale jaksi bez vetsi odpovednosti a rizika a divi se, ze se tim pohar nezachranil. Casopis – neni dokonaly, ale podivejte se do papiroveho Runners Worldu, Running Times, nebo Runu :-Z … casopis proste zacina, je videt, jak se to uci a jak je to bavi. Ja verim, ze za cas bude lip a zacne byt velmi dobry – vzdyt jsou tam lide kalibru pana Domanskeho.

Proste si myslim, ze byste misto kverulovani meli radeji udelat neco uzitecneho. Pro zacatek si myslim, ze by kanovsky mohl usporadat dva az tri zavody (SOBZ pripravuje prirucku), Tomas a Robin usporadat na vlastni triko pohar (ktery v pulce nezkrachuje a bude mit uroven lonskeho poharu behej.com), jehoz soucasti by tyhle zavody byly, a Jecminek by o tom mohl napsat par hezkych clanku, ktere by se hodily nejen na blog, ale daly se i tisknout 

Nic ve zlem, chlapi, ale myslim si, ze se malo chvali.

Já jsem si Běhej taky předplatil a zatím jsem dostal jen loňské první číslo, které jsem si zaškrtnul jako bonus. Kdy budete posílat letošní číslo? Jeho vydání jste inzerovali tuším minulý týden a zatím nedorazilo. Čekal jsem, že dostanu obě čísla (bonusové + nové) současně. Prosím o informaci kdy budete posílat předplatitelům nové číslo. Díky

To dvorka: Souhlasím s tebou, že kromě kritiky je dobře i pochválit za povedené věci, ale některá kritika může být a je oprávněná. Je pitomé kritizovat organizátora závodu, který to vše dělá ve svém volném čase, často do toho strčí i nějaké své peníze, snaží se, aby vše klaplo a ti, kteří nikdy nic podobného nezkusili, kritizují každou hloupost. Jiný případ je například kritika časopisu. Zde se již bavíme o jasném podnikatelském záměru, který zajišťuje regulerní behej.com s.r.o. za účelem zisku. Nic proti zisku, ale ti, kteří si předplatné zaplatili a nejsou spokojeni s úrovní časopisu, jeho distribucí a podobně mají na tuto kritiku oprávněný nárok. To, že se hoši z behej.com učí a baví je to, není v tomto případě relevantní. Mě, když bude podnikání bavit, budu se při tom učit, jak co dělat a zákazník bude nespokojený, také mám docela velkou šanci, že zkrachuji, i když třeba budu podnikat v oboru, který bude obecně prospěšný.

Same, ty jsi před časem prodával výrobky jedné firmy. Teoreticky také „za účelem zisku“, ale sám víš, jaké to bylo práce a nakolik to bylo o zisku… Zkusil bych si tipnout, že i tebe muselo „netěšit“, když ti desítky spokojených zákazníků vyjadřovalo poděkování osobně nebo soukromými maily, zatímco navenek to podle kritických hlasů hrstky mudrců po různých forech vypadalo, že prodáváš předražené a nekvalitní zboží. Určitě jsi věděl, jak je to nespravedlivé a demotivující pro tebe i ostatní, kteří to dělali s tebou. I ty jsi věděl, že je kritika a kritika.

to runner04: Ahoj, pokud mám dohledat jednotlivé rozesílání časopisů, potřebuji znát jméno či mail uvedený při registraci. Nejlépe VS :) Potom se pokusím najít příčinu, byla-li na naší straně. Dobré je však i zkontrolovat zabezpečení schránek. Díky.

[quote=dvorka]ktery byl nasledne podroben zdrcujici kritice nekterych ucastniku, kteri se po zdolani trati po casovem limitu, tusim kolem peti hodin, dozadovali polevky a oficialniho casu.[/quote] Upozorňuji, že v propozicích údaj o časovém limitu NEBYL a pořadatelem nebyl sdělen, přestože jsem se na něj PŘEDEM ptal. I proto jsem považoval za samozřejmé, že mi čas 5:02:12 zaregistrují, což se také stalo, aniž bych se o to nějak dožadoval. Polévku jsem nedostal, ale docela jsem se bez ní obešel. Pro příště: klidně si dejte časový limit 3 hodiny, ale uveďte ho do propozic! Kdybych věděl, že tam časový limit je, tak bych se tehdy na závod nehlásil. Žádám tímto o doložení Vaší informace nebo o omluvu. (Propozice jsem dohledal například na: http://docs.google.com/Doc?…)

[quote=dvorka]Pro zacatek si myslim, ze by kanovsky mohl usporadat dva az tri zavody (SOBZ pripravuje prirucku)[/quote] Nerozumím, co má obsah časopisu, za který navíc platím nemalý peníz, společného s pořádáním závodu. Samotní autoři časopisu chtěli, abychom tu napsali své postřehy. Když ale přijde na věc, myslím, že to s tím závodem není tak špatný nápad, i když jako efektivnější vidím spolupráci s panem Kocourkem v rámci jeho Letního běžeckého poháru.

[quote=Radek Narovec]že je kritika a kritika.[/quote] Velmi se omlouvám, pokud se Vás zde uvedené příspěvky dotkly, ale myslím, že jsem se snažil být konkrétní, i když se mnou nemusíte souhlasit. Pokud ale o naše názory zájem nemáte, tak nevadí. Když nebudu spokojen, tak si prostě pro další rok časopis neobjednám. Negativní připomínky tu už psát nebudu, protože evidentně nejsou žádoucí.

Ještě k tomu poděkování, myslím, že právě já jimi nešetřím a to ani na tomto fóru, ani přímo v komentářích k závodům na svých stránkách www.kanovsky.cz/beh.php Samozřejmě ale když napíšu, že si myslím, že by poblíž občerstvovací stanice mohl být koš na odpadky, aby se kelímky neválely na zemi, pak tím nemyslím nic špatného, pouze to považuji jako podnět pro další pořadatele. Celkově se ale snažím pořadatele spíše chválit.

Ale Radku, jistě že nikoho valně netěší, je li kritizován. A to právem, či neprávem. Moje odpověď nebyla míněna jako kritika tebe, tvé společnosti nebo tvého časopisu. Jak si všimneš, já se o svém osobním názoru na něj ani nezmínil. Také by to byla ode mně drzost, protože ho nemám předplacený (obdržel jsem jen loňské číslo náhradou za „Maraton-běhy mimo dráhu“) a trafiky nenavštěvuji :). Moje odpověď byla odpovědí „dvorkovi“ ve smyslu rozdělení kritiky dobrovolné práce bez nároku na zisk a ve volném čase a kritiky produktů nějaké podnikatelské aktivity. Víš, já podnikám od 90. roku a možná si za čas také zvykneš, že v podnikání není vše jen spravedlivé a že si musíš zvyknout i na kritiku, která se ti nebude líbit. A budeš si asi i muset zvyknout na to, že zákazník, který u tebe utratí peníze, má na kritiku právo. Je pak jen na tobě, abys přesvědčil ostatní, nebo lépe většinu, že ta kritika je neoprávněná.

[quote=sam]Ale Radku, jistě že nikoho valně netěší, je li kritizován. A to právem, či neprávem. Moje odpověď nebyla míněna jako kritika tebe, tvé společnosti nebo tvého časopisu. Jak si všimneš, já se o svém osobním názoru na něj ani nezmínil. Také by to byla ode mně drzost, protože ho nemám předplacený (obdržel jsem jen loňské číslo náhradou za „Maraton-běhy mimo dráhu“) a trafiky nenavštěvuji :). Moje odpověď byla odpovědí „dvorkovi“ ve smyslu rozdělení kritiky dobrovolné práce bez nároku na zisk a ve volném čase a kritiky produktů nějaké podnikatelské aktivity. Víš, já podnikám od 90. roku a možná si za čas také zvykneš, že v podnikání není vše jen spravedlivé a že si musíš zvyknout i na kritiku, která se ti nebude líbit. A budeš si asi i muset zvyknout na to, že zákazník, který u tebe utratí peníze, má na kritiku právo. Je pak jen na tobě, abys přesvědčil ostatní, nebo lépe většinu, že ta kritika je neoprávněná.[/qu­ote] Zkus si ještě jednou přečíst CELÉ, co říkám.

Přečetl jsem si to znovu CELÉ, abych vyloučil, že jsem něco přehlédl. Nepřehlédl. Já s tebou samozřejmě souhlasím v tom, že je kritika a kritika (oprávněná i neoprávněná). Ale já trvdím a trvám na tom, že v podnikání zákazník na kritiku má právo. Ať je pro podnikatele sebevíc „demotivující“. Ostatně na to, zda je kritika oprávněná nebo ne, může existovat řada různých subjektivních názorů. Ne vždy jen můj, nebo tvůj názor je ten správný.

Abych se tuto věc pokusil ukončit smírně, na časopisu se mi některé věci líbí více a některé méně. Samozřejmě oceňuji odvahu přijít s něčím novým. Uvedl jsem jak to, co se mě v posledním čísle zaujalo, tak to, co mě nezaujalo. Vůbec tím netvrdím, že jiní lidé nemohou mít z časopisu jiný dojem, nebo že časopis je nekvalitní a předražený. Předpokládám také, že obsah jednotlivých čísel bude různorodý a že i množství a obsah reklamy bude proměnlivé. Počkám, co přinesou další čísla, a poté se rozhodnu, zda zaplatím předplatné na další rok, nebo zda své peníze budu věnovat něčemu jinému. Časopis si musí najít svou cílovou skupinu a ne každému bude obsahově zcela vyhovovat. To je zcela normální a srozumitelné. Přeji časopisu i jeho redakci vše dobré a hodně spokojených čtenářů. Jsem velmi rád, že chodí DESÍTKY spokojených mailů. To musí být velmi povzbudivé.

Pokud se ale jedná o Stromovku, tam právo vidím jednoznačně na mé straně. S pořadatelem jsem mailem komunikoval před závodem a přestože jsem se na časový limit výslovně ptal, tak mi informace o limitu 5 hodin nebyla sdělena. Byl jsem sice mírně rozladěn, že jsem si doběh svého prvního maratonu v životě nemohl vychutnat s cílovou čárou a že na mě nezbylo ani to občerstvení, ale jinak jsem to dále neřešil, protože mě pořadatelé do listiny uvedli, aniž bych je o to musel prosit. Pokud poté někdo šíří, že jsem se něčeho neoprávněně domáhal, tak je to velmi nekorektní, víc ale s tím nenadělám. I přesto ovšem Stromovku považuji za povedenou akci, kde výše startovného více než dobře odpovídala kvalitě poskytnutých služeb.

Přeji všem krásnou neděli a vše dobré do života i dalšího běhání.

[quote=sam]Přečetl jsem si to znovu CELÉ, abych vyloučil, že jsem něco přehlédl. Nepřehlédl. Já s tebou samozřejmě souhlasím v tom, že je kritika a kritika (oprávněná i neoprávněná). Ale já trvdím a trvám na tom, že v podnikání zákazník na kritiku má právo. Ať je pro podnikatele sebevíc „demotivující“. Ostatně na to, zda je kritika oprávněná nebo ne, může existovat řada různých subjektivních názorů. Ne vždy jen můj, nebo tvůj názor je ten správný.[/quote] Ale Same, ty sis vzal z celého komentáře jednu větu a tu zbytečně přetahuješ do osobní roviny. Můžu tě ujistit, že si kritiky vážíme a že VELMI PEČLIVĚ nasloucháme všem a hodnotíme kriticky sami sebe. Denně dostáváme řadu podnětů, potkáváme týdně desítky lidí a posloucháme jejich hodnocení a podle toho přizpůsobujeme naše konání. Rozhodně tedy nevolám po tom, aby nás někdo ze slušnosti plácal po zádech a přitom měl něco jiného na duši.

Naprosto bez emocí (a to se opakuji) nabízím všem, kteří mají pocit, že je naším počínáním připravujeme o peníze, aby nám napsali, my jim je vrátíme a život půjde v pohodě dál. Stejně tak má každý možnost nám napsat své názory na mail redakce, případně nám zavolat nebo se s námi sejít, abychom se navzájem vyslechli a zhodnotili, co je možné a co je reálné. Dnes k tomu byla třeba velká příležitost a kdo chtěl, využil jí. Jiní ale otravují atmosféru tohoto fóra svou mrzutostí, že už mnoho kvalitních lidí dávno na forum nechodí anebo jej jen smutně a pasivně sleduje. To mne velmi mrzí a právě proto mám občas potřebu zakřičet DOST!

My se prostě chceme bavit během, psát o běhu a hledat vše dobré, co baví ty ostatní a o tom psát dále. Abychom to mohli dělat dlouhodobě a stále lépe, potřebujeme k tomu peníze z inzerce, k těm potřebujeme účetnictví a k němu sro. Opravdu neznám člověka, který by se jakkoliv angažoval v běhu s vyhlídkou bezpracného zisku a byl dlouhodobě úspěšný. Vím ale o hodně lidech, kteří budou vždy a za každou cenu hledat pihy na kráse počínání jiných. Jen se podívejte na dnešní debatu kolem Kbelské desítky: štěkáme po sobě, jestli měřila tolik nebo tolik. Kolik z nás řekne, že 99 procent věcí se pořadatelům povedlo a byl to krásně strávený den a patří jim za to dík, přestože nás to každého stálo 100 Kč, které šly do jejich kasy?

Už chápeš Same, o čem mluvím?

[quote=Radek Narovec]Jiní ale otravují atmosféru tohoto fóra svou mrzutostí[/quote] Mohu se zeptat, kdo konkrétní na tomto vláknu otravoval atmosféru tohoto fóra svou mrzutostí? Mám dojem, že zde píšete o čemsi imaginárním, co vůbec nevidím …

PetřeK, Šéfredaktore behy.cz sleduješ tuto debatu? Jaký máš na to názor? Myslím to v dobrém. Držím ti palce

[quote=dvorka][qu­ote=kanovsky][qu­ote=Jecminek.Ma­selnik]Kolik článků v behej.com je opravdu o běhu?[/quote] S tím souhlasím, toto také vidím jako hlavní problém tohoto časopisu.[/quote] Tak to je vazne sila 

… ja myslim, ze by to chtelo trochu pozitivniho mysleni. Posledni dobou se tady na foru porad neco kritizuje, a je zajimave, ze se nektera jmena stale opakuji :-B ...... Proste si myslim, ze byste misto kverulovani meli radeji udelat neco uzitecneho. Pro zacatek si myslim, ze by kanovsky mohl usporadat dva az tri zavody (SOBZ pripravuje prirucku), Tomas a Robin usporadat na vlastni triko pohar (ktery v pulce nezkrachuje a bude mit uroven lonskeho poharu behej.com), jehoz soucasti by tyhle zavody byly, a Jecminek by o tom mohl napsat par hezkych clanku, ktere by se hodily nejen na blog, ale daly se i tisknout 

Nic ve zlem, chlapi, ale myslim si, ze se malo chvali.[/quote] Dvorko, v tom, co píšu, mám, chvála bohu, naprostou svobodu. A jestli na časpoise behej.com něco oceňuji tak to, že negativní příspěvky nejsou v diskusi likvidovány, byť se o nich prakticky nikdo z kompetentních nebaví. Co se týče chvály, nemám problém pochválit, je-li co, ovšem to v případě tištěné podoby zkrátka nemůžu. Nevidím důvod vyzvedávat něčí úsilí, kupuji-li výrobek tohoto úsilí a ten mne neuspokojuje. Co mám chválit? Life style časopis o běhu již existuje. Já bych si rád přečetl něco fakt o běhání, o lidech, kteří běhají i těch, kteří v běhu něco dokázali. Rád bych si přečetl a inspiroval se něčím v historii, rád bych viděl nějaká hraniční témata. A na druhou stranu, nezajímají mne PR články. Na těch pár stranách zbývajících pro text, po odečtení výsledků a reklam už snad není potřeba komerčního spisování. Ten rok předplatného oželím, nicméně, při zachování současné úrovně, s čistým svědomím nikomu časopis nedoporučím.

[quote=Jecminek­.Maselnik]Dvor­ko, v tom, co pisu, mam, chvala bohu, naprostou svobodu.[/quote] Vzdyt ja vim. Nemyslim, ze bych psal neco jineho. Ale kdyz jsem si precetl, jak jste se (zjednodusene receno) shodli na tom, ze se v casopise behej.com nepise o behani, tak mi to uz prislo absurdni.

[quote=kanovsky]Za­dam timto o dolozeni Vasi informace nebo o omluvu.[/quote] Mozna jsem si vybral spatne vlakno a asi jsem se dopustil marginalnich nepresnosti. Pokud trvas na omluve, mas ji mit. Na podstate toho, co jsem chtel vyjadrit, to ale nic nemeni. Naopak to velmi dobre vystihuje soucasny stav. Jsem moc rad, ze to Radek pochopil a popsal – mam na mysli hlavne:

[quote=Radek Narovec]Jini ale otravuji atmosferu tohoto fora svou mrzutosti, ze uz mnoho kvalitnich lidi davno na forum nechodi anebo jej jen smutne a pasivne sleduje. To mne velmi mrzi…[/quote] Presne o to mi slo.

Timto bych svuj prispevek na toto tema radeji uzavrel. At vam to vsem beha ;)

[quote=dvorka][qu­ote=kanovsky]Za­dam timto o dolozeni Vasi informace nebo o omluvu.[/quote] Mozna jsem si vybral spatne vlakno a asi jsem se dopustil marginalnich nepresnosti. Pokud trvas na omluve, mas ji mit. Na podstate toho, co jsem chtel vyjadrit, to ale nic nemeni. Naopak to velmi dobre vystihuje soucasny stav.[/quote] Ano, mám-li tomu rozumět, je mou chybou, že jsem se vůbec do toho maratonu hlásil, pokud jsem měl výkon o 2 hodiny horší, než Vy … Já ale to pohrdání běžci, kteří nemají odpovídající výkonnost, považuji za více otravující věc, než to, že napíšu, co se mi na časopisu líbí a co ne.

Ještě naposledy, stručně: je právem pořadatele stanovit jakýkoliv omezení. Pokud už ale nějaká pravidla vyhlásí (zejména délka závodu a časový limit), pak by se je měl snažit dodržovat.

To je už ale také mimo téma tohoto vlákna. Jsem ale rád, že vidím, co všechno lidem může vadit … Promiňte, že jsem tak otevřený, ale skutečně mě naštval jak původní příspěvek, tak tato reakce. Víc už k tomu také nehodlám psát, zejména ne v tomto vláknu.

Radku, já zcela přesně rozumím, o čem mluvíš. Ale mám dojem, že každý píšeme o něčem trochu jiném. Možná sis ne úplně jasně všiml a uvědomil, že můj původní příspěvek byl reakcí na „dvorku“ a znovu opakuj, žádným způsobem nehodnotil Vaši konkrétní práci. Jen připomněl obecný mnou proklamovaný princip práva zákazníka na kritiku a její rozlišení od kritiky dobrovolné práce. Ty samozřejmě víš, že běh mám rád a rozhodně nejsem z těch, kteří by lidem, kteří se snaží běhu nějak pomáhat (ať již se snahou o zisk nebo bez něj) přáli neúspěch. Měj se.

asi jsem staromilec, ale s každým novým číslem mi stále víc chybí původní Maraton vydávany Ivem. Bylo tam vše co jsem potřeboval, přehledné výsledky,ze kterých jsem zjístil vše potřebné, krátké a vystižné, postřehy a komentáře. Mám celé ročníky, do dnes si v nich listuji a nacházim to co hledám. To co tam není, najdu na webu. Pak je tu ještě Run, který zaplnil prázdné místo na trhu a určitě si našel své čtenáře. Nerad kritizuji, ale časopis Bějej.com nepřines nic nového, snad se časem vyprofiluje a najde svou tvář a opodstatněnos­t.Patřím mezi předplatitele.

[quote=Tomas_Pce]Pet­řeK, Šéfredaktore behy.cz sleduješ tuto debatu? Jaký máš na to názor? Myslím to v dobrém. Držím ti palce[/quote] Ahoj Tomáši i všichni ostatní, sleduju to a radost z toho samozřejmě nemám, protože kritiky je tady na fóru více než toho pozitivního. V životě jsem ale už tolikrát dostal přes „čuňu“, že se z toho nesložím, prostě vstanu a běžím dál . Fakt je, že jen chvála přináší sebeuspokojení, což je cesta do pekel. Někde mě učili, že kritiky si máme vážit, protože nás posouvá dál a tak to beru. Ale věcně k některým bodů:

• inzerce prostě v časopise být musí, jinak nemůže žádný časopis přežít. Necítím potřebu se omlouvat za to, že v časopise máme inzerci. Časopisy, které sám čtu, hodnotím vždy podle toho, kolik zajímavého tam najdu pro sebe, primárně nesleduju poměr inzerce versus obsah, někdy se nové informace dozvím právě z inzerátů. Pokud k nim ale primárně přistupuji tak, že jim nejde o nic jiného než o peníze, tak je jasné, že mě jejich výskyt kdekoli (televize, rozhlas, billboardy,…) dráždí. A časopis bez inzerce? To můžu dělat někde po nocích, až když si vydělám na živobytí nějakou placenou prací, ale sorry, to jsem si také vyzkoušel. Pokud do toho takto někdo chce jít, tak „hodně štěstí“.
• poměr článků web x časopis. Přesná čísla si už nepamatuju, ale u ročenky to bylo cca 30:70 ve prospěch článků dříve vydaných na webu, u prvního čísla cca 60:40 ve prospěch původních textů, u posledního čísla je to 65:35 ve prospěch původních textů, takže trend je jasný.
• časopis je pořád na počátku své existence, připravuje jej tým lidí, který se rozhodně za své pracovní nasazení nemusí stydět, ale má omezenou kapacitu. Některé vaše náměty, které tady zazněly, bereme vážně a chceme je realizovat, ale jsou zatím neuskutečnitelné. Věříme, že ne nadlouho.
• není jeden ten, kdo by se zavděčil lidem všem: začátečníci volají: píšete málo pro začátečníky; chrti zase: je tam málo článků pro závoďáky. Snažíme se nezapomínat na obě skupiny.

Jak tady někdo napsal, „pokud se mi časopis nebude líbit, nekoupím si jej“. S tím samozřejmě počítáme. Ta svoboda rozhodování je nádherná:-), Hezké běžecké zážitky chlapi (žádnou ženskou jsem tu v diskusi totiž nezaregistroval Petr Kostovič

:D Njn, viz můj názor při vzniku časopisu. O soukromé poště po jeho vyjádření se zmiňovat nebudu.

Tak dorazilo nové číslo. Nevím, je-li to tím, že jsem kromě fóra přestal behej.com skoro sledovat, ale jsem vyloženě potěšen. Velkou radost mi udělal zejména test kompresních podkolenek, který je prvním počinem na toto téma, který se mi porařilo nalézt. Neprodávané značky bot se mi líbily také velice. Vůbec je ten časopis jaxi lepší, než ta předchozí čísla, možná je to i tím, že den před před tím, jsem si koupil Run a otráveně ho odložil po pár minutách. Vzkaz pro redakci, čte-li to zde: vydržte a minimálně jeden předplatitel to vydrží taky. Díky.

[quote=Jecminek­.Maselnik]Tak dorazilo nové číslo. Nevím, je-li to tím, že jsem kromě fóra přestal behej.com skoro sledovat, ale jsem vyloženě potěšen. Velkou radost mi udělal zejména test kompresních podkolenek, který je prvním počinem na toto téma, který se mi porařilo nalézt. Neprodávané značky bot se mi líbily také velice. Vůbec je ten časopis jaxi lepší, než ta předchozí čísla, možná je to i tím, že den před před tím, jsem si koupil Run a otráveně ho odložil po pár minutách. Vzkaz pro redakci, čte-li to zde: vydržte a minimálně jeden předplatitel to vydrží taky. Díky.[/quote] Díky, zahřeje to :)

[quote=Jecminek­.Maselnik]Tak dorazilo nové číslo. Nevím, je-li to tím, že jsem kromě fóra přestal behej.com skoro sledovat, ale jsem vyloženě potěšen. Velkou radost mi udělal zejména test kompresních podkolenek, který je prvním počinem na toto téma, který se mi porařilo nalézt. Neprodávané značky bot se mi líbily také velice. Vůbec je ten časopis jaxi lepší, než ta předchozí čísla, možná je to i tím, že den před před tím, jsem si koupil Run a otráveně ho odložil po pár minutách. Vzkaz pro redakci, čte-li to zde: vydržte a minimálně jeden předplatitel to vydrží taky. Díky.[/quote] Ahoj, připojuji se s díky za všechny, kteří se na tvorbě tohoto čísla podíleli. Petr Kostovič

Všiml jsem si, že došlo k modifikaci stránek časopisu s výsledky závodů. Myslím, že je to takto lepší, i když mnoho lidí (včetně mě) ztratilo možnost se ve výsledcích některého závodu v časopise najít.