>> Brutto, 16. 12. 2015 17:12:30 Každý si na tom musí najít asi něco svého – mluvím o těch bateriích (ale týká se to i samotných modelů). Já chci jen říci, že s tím Li.ion akumulátorem je světlo tak nějako čistší a „svítivější“ – nebo jak bych to řekl , a hlavně, vydrží to svítit opravdu dost dlouho. Nabíjel jsem ji někdy na začátku listopadu a do dneška jsem ji nenabíjel. Běhám v průměru tak hodinu každý den s čelovkou. Prostě je tam ta výdrž dle mého větší, než u klasických AAA baterek. Výhoda je, jak píše „drmitau“ že když svítíš třeba na III. stupeň a baterie se začíná vybíjet, tak to svítí pořád stejně a když už to zaznamená, že je baterie nízká, tak to samo přeskočí do nižšího stupně. Nikdy to ale postupně neslábne-neslábne-neslábne dokud to najednou nezhasne. Ten Fenix HL55 je prověřenej v extrémních podmínkách od jeskyňářů, trempařů, horolezců atd. Pár kamarádům jsem ji doporučil a zatím mi nikdo nenadával 

Dobře to vystihnul Ender.

OK, jasne, beriem. Priznavam, ze som si neuvedomoval tu klesajucu svietivost spolu s klesajucim napatim baterie. Asi to bude aj klesajucou vykonnostou mna hahahaha. Kedze z tolkych stran je na toho Fenixa tolko chvaly, beriem, ze to je teda fakt dobra masinka, budem ju mat v merku teda :) Dik.

>> Brutto, 18. 12. 2015 14:56:33

Pozri este toto: http://www.zebralight.com/…e_p_117.html Nabijatelna bateria Lion 18500 je jedina rozumna volba ked chces vykon aj vydrz. A toto je asi najlahsia taka celovka. Alebo este su alternativy s bateriou vzadu koli rozlozeniu vahy. 18500 ma kapacitu minimalne ako 3 AA.

Mensie varianty napajane na 1× NiMh AA (resp. Lion14500 rovnakej velkosti) su pre beh sikovnejsie aj vykon akotak (ja mam Spark ST5 a Fenix HL 21)ale vydrz nebude pre ultra. (aj ked 1 tuzkovka sa da vymenit aj za behu). Este je moznost mat vo vrecku alebo batohu akupack ale to by ti asi vadili kabliky.

Napajanie 3× AAA ani neuvazuj , parametre co udava Petzl su nehorazne klamstvo

>> svbezec, 19. 12. 2015 14:51:19

celkem přesné parametry 1 x18650 3,7v x3400mAh, AA 3 x1,2V x2800mAh, AAA 3 x1,2V x 900mAh, alkalické AA nebo AAA mají kapacitu asi 1,5×, a snesou teploty pod –10st.C, 

>> Desert, 19. 12. 2015 20:27:26

Alkalicke nema ani zmysel uvazovat, nedokazu dodavat dostatocny prud, takze bud to budu svetla bludicky, alebo vo vykonnejsich svetlach vydrzia nasobne menej ako dobijatelne. Alkalicke su vhodne len pre male prudove odbery (ovladace ap…)

>> svbezec, 19. 12. 2015 20:36:26

nepsal jsem o proudovém odběru, to bychom museli rozebíret každého výrobce zvlášť, i u alkaických jsou min. 3 kategorie dle přepokládaného odběru,

dobíjecí typu Li-ion 3.7V mají omezení odběru proudu na cca 6A, pokud by ho neměly zbortily by se jim separátory, vyjma speciální,

kvalitní alkalické AA snesou odběr porovnatelný i vyšší než Li-ion, to co je podstatné, že mouhou být použity pod –10st Celsia, což Li-iony nedají, neb se jim opět zbortí separátory a na to nemají tepelnou ochranu, tedy by to byla opět baterie na jedno použití,

pokud by tě zajímaly akumulátory, které snesou proudový odběr tak je to LiFePO4 3,2V, snesou cca 60A, tedy porovnatelně jako sintrované NiCd 1,2V,

podstatné není, to co si v dané oblasti myslíme, ale data sheet,

co se týká rozdílu v Li-ion a Ni-MH, výkon je opět přibližně stejný ( 14500 3,7V x900mAh= AA 1,2V x2800mAh), váha je rozdílná,

18650 byly původně používány i v seriovém řazení jako zdroj pro Notebooky, z vyřazeých zdrojů se přebalí a pro obchodní účely ( např. Ultrafire) se označí kapacita např. 4000mAh, 5800mAh, reálně je to bez té jedné nuly a max. 1300mAh,

volba je Panasonic, Sanyo ( Eneloop) nebo Samsung, Olight " 3600mAh" je pouze marketing, je to Panasonic 3400mAh, kdy se uvažuje úplné maximum, kterého lze také dosáhnout tím, že nabíječku pustíš na 4,25V, více určitě ne, doba dobíjení mezi rozdílem napětí 4,2–4,25V bude cca 3hod, pokud to aku vezme a vytvaruje se, tvarování Li-ion má podobná pravidla jako tvarování akumulátorů do automobilů,

>> svbezec, 19. 12. 2015 14:51:19

PS: kterou Petzlovku máš na mysli?, oprav si, misto 18500 je 18650, tu první neznám, kapacita 18650 = 3 xAA souhlasí, 

>> svbezec, 19. 12. 2015 14:51:19

Dakujem za tip, to fakt vyzera super. Jeziskooooo :)))

>> Brutto, 20. 12. 2015 20:02:03

Asi lepsie pomer cena, vaha, vykon, kvalita nenajdes. Len ak budes objednavat, skus este pozriet diskusie ako su s nou ludia spokojni pri behu(vaha, drzanie na hlave ale mala by byt ok) a este existuje normalna varianta co som dal do odkazu (vyzarovaci uhol 80°a 12°ohnisko ktore by nemalo byt nijak obtazujuce-dosvieti to dalej), alebo s varianta oznacenim „flood“ (osvecuje uhol 120° rovnomerne bez ohniska) mozno by ciste na beh aj to mohlo byt dobre, zalezi od preferencii, ja by som bral normalnu verziu s ledkou neutral white.

>> Desert, 20. 12. 2015 12:43:32

Petzlovky snad vsetky – udavaju vykon akym to svieti par minut a vydrz vo vykone ked to prakticky nesvieti- udavat parametre 80 lumen a vydrz 80 h pri 3×AAA (a este zastaralej ledke) je priam na zalobu 

Samozrejne 18650 (priemer 18mm dlzka 65mm), 18500 bolo z nepozornosti.

„kvalitní alkalické AA snesou odběr porovnatelný i vyšší než Li-ion, to co je podstatné, že mouhou být použity pod –10st Celsia, což Li-iony nedají“

To je pre mna trochu novinka, nikdy som nemal s Lion problem v mraze, Nimh stracaju kapacitu poznatelne viac(moze to ovplyvnovat aj samozahrievanie pri vykonnejsich svetlach) Tiez som sa nestretol so ziadnym svetlom ktore by svietilo viac a dlhsie na alkalicku baterku ako na Nimh alebo na Lion, pri vyssom odbere je kapacita alkalickych podstatne nizsia ako udavana – neuvazujem bludicky na svietenie v pivnici:-) Nedobijatelne napr. litiove AA su sice fajn, ale len na extrem. pouzitie, zda sa mi zbytocne volit napajanie, ktore po par tyzdnoch pouzivania presiahne cenu celovky, ked su rozumnejsie varianty. Rovnako napajanie 3 alebo 4× AA – nesikovne a baterky su rychlo na odpis koli nerovnomernemu vybijaniu. Takze z praktickeho hladiska Lion 18650, alebo ked ide hlavne o velkost este sa da uvazovat AA max 2×AA.

Uvažuji o čelovce a rozhoduji se mezi Fenix HL50 a HL55. Chci běhat večer po lese, ale nemám úplně jasnou představu o tom, jakou svítivost budu potřebovat. Spíš si ale myslím, že bude stačit nějakých 150lm a čas max 2 hodiny. Na to by měl stačit typ 50. Nevím ale, jestli těch 150lm není málo.

U HL55, která má super výkon i svítivost, mi vadí 2× vyšší hmotnost a mám obavu, že bude za běhu na hlavě moc poskakovat.

Nemá někdo zkušenost s oběma? Kterou pro běh po lese vybrat?

>> k4mil, 02. 01. 2015 21:50:03 Nevím jestli jsi četl příspěvky výše, ale tam se o Fenixu HL55 , který vlastním, zmiňuji. Každopádně se neboj té vyšší hmotnosti. I u mě to byla taková sázka do loterie, když jsem ji kupoval, ale ---- a teď se budu opakovat — na hlavě ji skoro nevnímám. Co se týká poskakování na hlavě, tak za sebe opět opakuji---nevíš o ní, že ji máš na hlavě!!!!

Nakonec asi přeci jen vyberu HL50 přijde mi na běhání praktičtější… díky.

>> k4mil, 03. 01. 2015 19:52:42

Ahoj, ja ju mám, som s ňou spokojný, tá intenzita je pre mňa dostatočná aj v teréne. Ako nevýhodu vidím jedine v napájaní, kde sú optimálne články CR123a a tie nie sú nabíjateľné a čo sú ekvivalenty, tak majú menšiu kapacitu. Ale mne to nevadí, čelovku nepoužívam denne, cez zimu behám hlavne na chodníkoch s osvetlením a len si prisvecujem, keď je to potrebné, takže tá spotreba batérií nie je veľká.

Ahoj běžci,máte někdo zkušenosti s čelovkou BEAL FF 120…připadá mě za těch cca 750 jako skvělá volba.Díky za info Ať vám to běhá…:-D

>> pavel1977, 07. 01. 2016 13:03:58

čelovka za asi 100Kč, pokud ji seženeš levně, venku vyjde tak na 150Kč, zkreslený udávaný výkon,

má-li charakteristicky diodu o výkonu 1W nemůže svítit 50hod., tj. 50Wh v žádném případě nemohou mít 3× AAA, výkon 3× AAA je max. 8Wh,

pokud se ti líbí a ty peníze obětuješ, klidně si ji kup,

Díky,nejsem žádný odborník,ale pokud chci slušnou výdrž a dobrou svítivostí do 1000,tak moc možností není.A do čínské produkce se mě moc nechce.Ale díky za typ…

k vánocům jsem dostal Petzl Nao a musím říct, že je to super, hlavně se mi líbí ten reaktivní mód – to je oproti konstantně svítivé čelovce velký rozdíl, dříve jsem měl Fenix HL30

Teď opravdu není možné něco přehlédnout nebo do něčeho šlápnout… 

taky teď hledám čelovku, ale moc se v tom neorientuji – vlastně vůbec ne…Každý doporučuje něco jiného:( četla jsem že si chválí Nitecore HC30 ale přijde mi to už teda dost peněz, a nevím jestli zase ta levnější T360 bude dostačující – taky tam píšou že je na běh, ale to beru s nadhledem:) co si myslíte o těch parametrech? běhám po asfaltce co vede lesem…takže osvětlení tam není, ale zase šílený terén taky ne…

>> Anysiana, 24. 04. 2016 09:42:49

víc než cena je základem svítivost, a ta u té T360 ( 45lm) je dost slabá, odpovídá hladkému a známému povrchu,

pro terén který není složitý je základ cca 200lumen, u složitějšího podkladu potom začínáš na cca 500lm, nebo 2×200lm, což trochu lépe odpovídá požadavku prostorové orientace,

potom ta HC30, má celkem dobrý rozsah použití

Jojo, Desertovy rady bych se nebála, von je to takovej místní „lumen“. 

Podobná Nitecore HC30 je Fenix HL50, která je na jednu CR123A či se tam dá dát i levnější kalasická AA baterie. Je poměrně lehká a má široký kužel.

>> crusty, 24. 04. 2016 14:12:34

má trochu menší výkon, cena je podobná, pokud nemáš obchod ns alkaické baterky, potom jsou dobíjecí určitě výhodnější, někde dříve jsme ji probírali, 

>> Desert, 24. 04. 2016 12:35:22

mockrát děkuji, ještě to promyslím… ale aspoň konečně vím trošku víc podle čeho se při výběru řídit :)

>> Brutto, 20. 12. 2015 20:02:03

jenom tak mě napadlo, pořídil jsi si něco nového, a jaké s tím máš zkušenosti? 

>> Desert, 05. 05. 2016 09:25:46

Ahoj. Zatial neporidil, nakolko ma k tomu este okolnosti nedonutili :) Zatial som bol na akciach, kde som stihol za svetla aj zacat aj skoncit, tak som celovku bral staru Petzlovku do ruksaku, ale uz uz sa schyluje, v juni (cerven) mam narodky, tak vychcanecky vyckavam dovtedy hehe :)

EDIT: Ale akurat minuly tyzden som bol dost nalomeny, bol som v Decathlone a mali tam tuto celovku http://www.decathlon.sk/…8302506.html co vyzeralo ako celkom dobry pomer cena/to co od nej ocakavam, len som este odolal. :)

>> Brutto, 06. 05. 2016 12:37:19

někde jsi už psal o tom, že potřebuješ čelovku, která ti vydrží celou noc, ta by k ním teoreticky mohla patřit, i když si myslím, že 120lm je dost málo, výhodou je, že je to 1W chip, tedy je malá spotřeba, ale spíš na známou trasu,

ty o které jsi chtěl napsat Ježiškovi jsou v trochu lepší kategorii 

>> Desert, 06. 05. 2016 20:42:47

PS: taky se mi teď něco moc nepovedlo, jelikož mi stará čelovka nevydržela pořídil jsem si novou, samozřejmě dle zvyku stejnou, jen ta zaslaná měla proti chipu xml t6 s výkonem nějakých 800lm???/10W ( reálně 500lm), chip xre q5 svýkonem 180lm/3W, což je na její rozměry a požadovanou funčnost dost málo, 

takže teď už vyhledávám chip typu xhp50 včetně ridící elektroniky, zatím je ovšem ve funkčním stavu moje stará čelovka, za nějakých 80Kč, předělaná na 350lm/3W 

>> Desert, 06. 05. 2016 21:19:34

Desert – headlamps master. Člověče, ty jsi henten baník či čo? 

>> gilwen77, 06. 05. 2016 21:32:55

když už to připomínáš, do jeskyně i do baně je čelovka dobrá, ale ne dost dobrá, v každěm případě je karbidka daleko lepší,