O jakém traťovém rekordu se to v článku píše? Vždyť ta trať byla s největší pravděpodobností kratší než 10km! To se to pak běhaj osobáky a traťový rekordy…

>> sklena27, 7. 3. 2009 13:52:39

Traťový rekord je to proto, že se to běží na stejné trati (i když ta samozřejmě může být kratší než 10km).
Stejná GPSka mi ukázala v roce 2004/10000m, 2005/9817m, 2006/9857m, 2007/9966, 2009/9750m. Moje paměť je možná chabá, ale ta trať se mi zdála stejná jako v roce 2007.

>> Mirek Kostlivý, 7. 3. 2009 15:15:00

Podle myrun to vypadá takto:

http://www.mapmyrun.com/…396635689827

Pokud k tomu připočtu kompenzace klesání stoupání, tak se na více než nějakých 9900 nedostanu…

GPS v tomhle počasí a v té zástavbě je zpravidla úspěšná jen někde okolo 80%…

Prosím rozlišujte traťový rekord a rekord na 10 km (o tom není řeč). Pak bude další diskuze zbytečná.

>> EvženGe, 7. 3. 2009 15:54:32

Zdravím Miloše a přeji brzké uzdravení. Tak jsem chtěl použit tvojí radu – do 7 km běžet s Rosťou a na 7km mu utéci. Ale na startu jsem ho neviděl a tak jsem začatek rozběhl rychleji. On mě dohonil na 5 km. A stihal jsem mu do 6 km a pak mi utekl …a až záverečným zrychlením jsem ho alespoň uviděl… i tak mam čas 0.44.31 … Nevím jak to měli pořadatelé změřené, ale při závodě jsem se stíhal kochat krajinou a měřit si mezičasy u každé cedule … 1.km 4.06, 2.km 4.27, 3.km 4.41, 4.km 4.27, 5.km 3.30, 6.km 4.36, 7.km 4.43, 8.km 4.44, 9.km 4.41, 10. km 4,26 … mé zrychlení na 5 km … nechápu Mahony

>> sklena27, 7. 3. 2009 13:52:39

Délka „desítek“ v českých a moravských luzích a hájích je vůbec oříšek. V termínovce máme hodně závodů, o kterých pořadatel tvrdí, že jsou desítkami, ale časy závodníků napovídají, že o přesnosti měření se moc hovořit nedá. V této zemi má „papír“ na 10km trať tuším jen trojice závodů.

>> EvženGe, 7. 3. 2009 15:54:32

K tomu jedna poznamka. Letosni trat nebyla stejna, jako trat v roce 2007. „Apendix“ (odbocka ke kuzelu, jeho obehnuti a navrat zpet) kolem 4.km byl viditelne kratsi nez pri poslednim uskutecnenem rocniku. Jestli nekde jinde na trati poradatele metry naopak pridali nevim. Kazdopadne by bylo zajimave, kdyby se nekdo z veci znalych poradatelu k rozdilum trati 2007 vs. 2009 vyjadril, abychom vedeli, na cem jsme 

>> mahony, 7. 3. 2009 18:11:33

Ahoj,zcela s Tebou souhlasím,že meta 5km neodpovídala.Mám Sunto FoodPod a ten mi ukázal rozdíl 200m mezi 4–5km,jinak všechny ostatní kilometrovníky byly celkem přesně.Měřič jsem si včera kalibroval na dráze při vzdálenosti 4Km a naprosto přesně mi to ukazovalo každých 400m.Dnes mi to ukázalo právě o zmiňovaných 200m méně,tudíž 9800m,ale jak už tady bylo zmiňováno,jedná se o traťový rekord na této trati a nelze ho porovnávat s jinými tratěmi,byť se podle pořadatelů jedná o 10km.Myslím si,že jen málo pořadatelů si může vzít pásmo,nebo policejní kolečko a trať naprosto přesně změřit.

>> TD, 7. 3. 2009 18:48:56

To je možné, že to o nějaký metr kratší bylo, ale ne o moc. Pokud by to bylo posunuto o 100m, tak to těch 200m udělat mohlo. Ale opticky mi umístění těch kuželů připadlo na stejném místě jako v roce 2007.

No nejenže 5. kolimetr byl o něco kratší, ale nějak mi nehraje i můj výsledný čas dle výsledků (startovalo se opravdu přesně v 12:00?) … je tady někdo komu by výsledný čas neodpovídal tomu co si sám naměřil?

>> frankm, 7. 3. 2009 19:22:19

dle mích hodinek rozdíl 4 vteřiny …takže ok

>> vacvo, 7. 3. 2009 18:56:03

Viz nize. Lze mluvit o tratovem rekordu, kdyz trat je jina, nez pri poslednim behu? Nejspis si ty osobni rekordy budeme muset prepocitat. Viz. napr. i http://wittyhosvet.blogspot.com/…ky-ukol.html. Jsem zvedav na oficialni prohlaseni poradatelu, proc trat oproti roku 2007 v tichosti zmenili.

>> Mirek Kostlivý, 7. 3. 2009 15:15:00

Stejná trať a přitom pokaždý jinak dlouhá? Za tím může být jedině tepelná roztažnost asfaltu nebo Paroubek 

>> vacvo, 7. 3. 2009 18:56:03

Podle toho, že hned několik běžců si trať dokázalo změřit během závodu lépe než pořadatelé při jeho přípravě, tak se zdá, že policejní kolečko ani pásmo určitě není potřeba.

V každym případě jsem asi jako jedinej z celýho startovního pole běžel skutečně 10km. Díky tomu, že mě šly špatně hodinky, mě totiž startovní výstřel zastihl, kterak jsem cca 150m od startu vykonával potřebu a startovní čáru jsem díky tomu přebíhal se 40s zpožděním za mohutnýho povzbuzování Štěpána Škorpila a okolostojících diváků Celej 1.km jsem pak honil Rosťu a tímto mu ještě jednou děkuju, že mě dotáhl skoro až na 9.km, kde jsem mu trochu nezdvořile utekl 

Podle mě jsem taky neběžel tak dobře, abych měl čas takový, jaký jsem měl. Ale opravdu má cenu řešit na naší hobby úrovni, jestli měla trať 9.800 nebo 10.000 metrů? Stejně to nebyla úplná rovina, trochu foukalo, počasí taky nebylo úplně ideální, tak se tím ten rozdíl kompenzuje, ne?
A navíc, mluvil jsem s jední z pořadatelů (nebudu jmenovat) a ten říkal, že trať má nyní přesně 10.000 metrů a spíš byla dříve delší než teď kratší. Takže asi tak. 

>> Oslík, 8. 3. 2009 00:21:04

200m je napr. pri tempu 4:30min/km rozdil skoro minuta. Takze si myslim, ze to cenu resit ma. Jinak v diskuzi zde nejde primarne az tak o to, kolik trat letos merila, ale o to, ze byla jina a nejspis kratsi, nez posledne, takze hovorit o tratovem rekordu je ponekud polemicke. Pokud bychom chteli resit i tu absolutni delku trati, tak pri dnesni presnosti a dostupnosti ruznorode merici techniky neni zadny velky problem zmerit trat vcetne mezicasu s radove lepsi presnosti nez +/- 200m.

>> sklena27, 7. 3. 2009 20:43:32

Hezky Mimochodem, museli jsme bezet ke konci nekde pobliz sebe, protoze si dobehl jen par sekund za mnou. Moje poznavaci znameni vyrazne oranzove kratasy. BoFor! 

>> TD, 8. 3. 2009 09:32:12

Já měl zelený triko, černý trenky a na hlavě zelenej šátek s klokanama Myslim, že jsme na posledním km běželi chvíli spolu, pak jsem ti zkusil utéct a na konci jsem sledoval tvoje vzdalující se záda 

>> Oslík, 8. 3. 2009 00:21:04

Tak na mojí úrovni to určitě žádnou roli nehraje. Já osobně jsem se přišel do Kbel pro radost proběhnout na čerstvym vzduchu a v rámci přípravy na PIM otestovat jak na tom jsem a z tohohle pohledu můžu říct, že to předčilo moje očekávání a jestli jsem běžel o sto nebo dvěstě metrů víc nebo míň je mi buřt. Ale vůči držiteli starýho traťovýho rekordu mi to přijde nefér, to že byl 5.km a tím i celá trať výrazně kratší, by se dalo poznat i při pěší chůzi a pokud by trať skutečně měřila 10km, pak by dál platil traťový rekord Pavla Nováka. Otázka je, jak dlouhou trať běžel při svym rekordu Pavel Novák…

>> sklena27, 8. 3. 2009 13:38:47

Tak tuto reakci chápu, v tomto případě s Tebou musím souhlasit. Ale vem si jiný příklad – běhá se třeba závod v lednu, každý rok pod sněhem. Jeden rok není sníh, silnice suchá, docela teplo – pochopitelně tam člověk dosáhne docela snadno TR a ten pak taky platí bez ohledu na to, že dříve třeba na ledě běžel někdo jiný jen o vteřinu pomaleji… Je to sport. 

>> Radek Narovec, 7. 3. 2009 18:16:02

Trošku mimo, ale které to jsou Radku desítky? Jasné, že jedna z nich je PIMovská.

Tak to já si hezky zaběhal a jako bonus pak ve sprše plné chlapů zhlédnul krásnou nahou dívku, které se mezi nás neohroženě vrhla ku koupeli V tombole jsem sice místo bílého vína mohl vyhrát Svijany… ale : hlavně mě nenapadlo řešit otázku přesné délky tratě a zpětně propočítávat, zda-li jednotlivé ukazatele uběhnutých km odpovídaly objektivní vzdálenosti A věřím, že jsem nebyl jediný, komu při absolvování celé akce nešlo jen o čas.

Délka trati je určitě problém, dnes jsem to s pořadateli řešil a příští rok, by měla mít trať už oficiální změření, i s certifikátem. Jestli bude stejně dlouhá jako letos nebo předloni nevím. Přesně si označit místo kužele na kótě jednotlivých km a místo kužele, kde se nabíhají v apendixu patřičné metry, aby měla trať tu správnou míru je někdy taky problém. Označíte na silnici, přijde sníh, nebo vám položí nový asfaltový povrch a pak můžete hledat, popíšete např. třetí strom zprava a do dalšího roku vám stromy vykácí, a pak babo raď (nic proti babám).

Běžně tu do diskuzí nezasahuju, ale tentokrát na žádost Miloše Škorpila který věděl že vzdálenost měřím (pouze pro svoji informaci) 2× a pokaždé jinou GPSkou. Garmin Forerunner 305 mi v cíli ukázal 9,93 km a NaviLock EasyLogger 10,1 km. Takže jak vidíte co navigace to jiný výsledek. Tak a teď si vyberte. Martin Lukeš

Pro zapomnětlivé:
Borci, někdo jste zapomněl v dolní šatně (pánské) černou čepici. Odevzdal jsem ji organizátorům, pokud ji hledáte obraťte se na na ně. Jinak nevím, kdo vymyslel, že je trať kratší. Moje GPS naopak letos ukázala 10400 m, ale k údajům Mirka Kostlivého, je to v pořádku, protože nikdo neběží úplně stejně, takže na stejné trati naběhá pokaždé jinou vzdálenost.Protože oficiální měření má být podle pravidel po optimální trase.Jinak Foot Pod Suunto uvádí přesnost 98%. A ono je to nakonec jedno, pro organismus je nejdůležitější strávený čas v určitém pásmu TF. Ale myslím, že to byla poctivá 10.

>> cernyvac, 8. 3. 2009 19:07:56

Pátý km byl podle mne trochu kratší ale první byly naopak trochu delší. Ale podle paměti bych řekl, že byla trať stejná. Podle času nemohu řísct, protže jsem si udělal zase „OR“, nejhorší výkon v životě o cca 1:30, takže těžko říct… 

Abych šla pátý kilometr za 3:10 je vážně divný. Tam to bylo určitě kratší. Některé jiné mi vyšly delší, až 4:23, při jinak stabilním tempu 4–4.05 na km (to byly ty do kopce a proti větru).Čtvrtý za 3:56 byl nejspíš ok – z kopce a po větru, poslední za 3:52 taky – finiš. Co si ale mám myslet o osobáku (40:02), když to bylo kratší a tady se z některých reakcí dovídám, že to je vlastně v pořádku? Snad mně může blažit aspon to, že kdybych šla onu chybějící 2-stovku za 50s, tak to bude osobák taky, a pod 41 by to stačilo (dosud OR 41:17)…

>> Luky, 8. 3. 2009 19:03:38

Můžeš prosím někam nahrát záznamy trati ze závodu. Nebo někam dát jen soubory GPX. Díky!

>> Vanda, 8. 3. 2009 19:45:33

Vando, to bych neřešil, ber to jako OR. A příště se víc snaž, ať je to pod 40 minut.