Vlastním Polar RS 200 a zároveň Ciclosport CM 4.4A. Protože se mi rozbil pant u hrudního pásu Polaru, nemohl jsem běhat na tepovku. Dneska jsem si ji ale chtěl změřit, a proto jsem vzal hodinky Polar a zároveň na hrudník připnul pás od Ciclosportu. Takže – na levé ruce hodinky, v pravé jsem držel počítač z kola. Po rozcvičení jsem si zapnul hodinky a světe div se, ač výrobce Polaru uvádí, že přenos je kódovaný, naskočila mi na něm tepovka. Musím podotknout, že pás od Ciclosportu lépe sedí a zdá se, že i počítač je citlivější. Polaru chvíli trvá, než klesne (stoupne) tepovka, u Ciclosportu je přenos velmi rychlý. Dokonce se oba vcelku shodly i na spálených kaloriích. Máte někdo podobnou zkušenost, kdy vám Polar jde na jiný pás?

Kombinace kódovaný Polar S610 a Ciclosportu CP8 byla v pohodě (oba analogický přenos), všechny čtyři kombinace (pás x snímač) fungovaly. Myslím, že to kódování se projeví jen v blízkosti jiných tepáků nerušením a nepřenosem signálu na tepák vlastní.

Poslední rok mám Ciclosport HAC5 s digitálním přenosem dat, s Polarovským budíkem jsem ho nezkoušela. Teoreticky by to nemělo fungovat.

Oba Ciclosporty rychleji reagovaly na změny tepu, ale méně podléhaly rušení okolím, nedostatečnýmu navlhčení apod. Sice občas k nějakému úletu dat došlo a dochází, ale u Polaru to byla standardní záležitost.